Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2022 ~ М-1607/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-1962/2022

УИД 50RS0044-01-2022-002444-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                              г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова Геннадия Алексеевича к Евтенко Татьяне Яковлеве о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Жариков Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Евтенко Т.Я. и просит взыскать задолженность по договору займа от 01.08.2021 в размере 430000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2021 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 430 000 рублей, со сроком возврата по договоренности, о чем ответчиком была написана соответствующая расписка. Ответчик долг не возвратила истцу. На требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не отвечает, возвращать деньги отказывается.

Истец Жариков Г.А., его представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик Евтенко Т.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Установлено, что 01.08.2021 Евтенко Т.Я. взяла в долг у Жарикова Г.А. денежные средства в сумме 430 000 рублей, указав, что сумма долга подлежит обязательному возврату, срок возврата денежных средств определяется по договоренности (л.д. 14).

01.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возвратить денежные средства в размере 430 000 руб. переданные по расписке в течение 10 дней с момента получения претензии, однако ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул (л.д. 9-13).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчицей не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. Таким образом, суд считает, что ответчица в одностороннем порядке нарушила условия договора, а именно условия о сроках возврата денежной суммы, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Евтенко Т.Я. в пользу истца Жарикова Г.А. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 01.08.2021 в размере 430000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евтенко Татьяны Яковлевны, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу Жарикова Геннадия Алексеевича сумму долга по договору займа от 01.08.2021 в размере 430000 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 рублей, а всего 437500 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    Г.В.Купцова

Мотивированное решение составлено 16.06.2022 года.