Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 (2-4364/2022;) ~ М-3694/2022 от 21.10.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-005368-18

Дело №2-447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре судебного заседания Нежмединовой Д.С.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к Болошенкова Ю.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Гайде» обратилось с иском к Болошенкова Ю.Л. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 81 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 15.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Болошенкова Ю.Л., и <данные изъяты>, под принадлежащим С Виновником ДТП является Болошенкова Ю.Л. Гражданская ответственность лица, причинившего вред, была застрахована истцом. Истцом выплачена сумма страхового возмещения с целью проведения восстановительного ремонта в размере 81 000 рублей. Согласно полису полис ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отсутствует в перечне водителей ответственность которых застрахована в случае ДТП.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в заочном порядке.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть спор отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 21 15.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Болошенкова Ю.Л., и <данные изъяты>, под принадлежащим С Виновником ДТП является Болошенкова Ю.Л. Гражданская ответственность лица, причинившего вред, была застрахована истцом.

Истцом выплачена сумма страхового возмещения с целью проведения восстановительного ремонта в размере 81 000 руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если вред был причинен лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждения факт выплаты страхового возмещения, ответчик является причинителем ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к Болошенкова Ю.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Болошенкова Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Гайде» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 81 000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мотивированный текст решения составлен 23 января 2023 года.

Председательствующий                         И.Г. Блейз