Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 21.08.2023

57RS0013-01-2023-000162-36 № 1-18/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семендяевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Недилько О.И.,

с участием государственного обвинителей: прокурора Малоархангельского района Орловской области Блинова С.И., заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Астанина А.С.,

потерпевших Б., Ю., П., Д.,

подсудимого Терехова В.В.,

его защитника – адвоката Семеонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении

Терехова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Гриневка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья и умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

11 июля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Терехов В.В. находился в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: п. Новая Стройка Малоархангельского района Орловской области, имеющей географические координаты 52° 24" 9"" с.ш. 36° 25" 22" в.д., где в ходе конфликта, сложившегося в результате внезапно возникших неприязненных отношений на почве ревности своей сожительницы З. к Б., у Терехова В.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений и причинения вреда здоровью потерпевшему.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений и причинения вреда здоровью Б., Терехов В.В., 11 июля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, находясь на участке местности, имеющий географические координаты 52° 24" 10" с.ш. 36° 25" 20" в.д., вблизи остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, достал из кармана кофты нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих, хозяйственно-бытового назначения, предназначенный для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ, общей длиной 27,5 см, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с приложением значительной физической силы, правой рукой, нанес 1 удар по правой ноге Б. в область правого бедра, причинив потерпевшему телесные повреждения и физическую боль.

В результате противоправных действий Терехова В.В., потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения в виде резаной раны наружной поверхности правого бедра, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194н от 24.04.2008).

18 марта 2023 года Терехов В.В., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 29 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес> имеющей географические координаты 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 48" в.д., увидел ранее ему незнакомых Ю., П., Д., при этом у Терехова В.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка.

Находясь вблизи остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: д. Гриневка Малоархангельского района Орловской области, на участке местности, имеющем географические координаты 52° 24" 8" с.ш. 36° 25" 50" в.д., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 29 минут 18 марта 2023 года, Терехов В.В., действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка - комплекса отношений между людьми, правил поведения, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, нормальное функционирование социально-значимых общественных отношений, выражающего явное неуважение к обществу в виде нарушения общепризнанных норм морали, продиктованного желанием демонстративно противопоставить себя окружающим людям, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, достал из правого кармана брюк туристический нож, изготовленный промышленным способом, длиной 25,6 см., подошел к ранее ему незнакомым Ю., П., Д., находящимся в указанном месте.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Терехов В.В., умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, имея при себе туристический нож, изготовленный промышленным способом, длиной 25,6 см., применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с угрозой применения насилия к гражданам, пренебрегая общественными интересами, общественными нормами морали и поведения в обществе, удерживая в правой руке вышеуказанный нож, стал преследовать ранее незнакомых ему Ю., П., Д., тем самым демонстрируя вышеуказанный нож окружающим, с целью физического превосходства над ними. Ю., П., Д., воспринимая угрозу применения насилия реально, в связи с чем, П. вызвал полицию, а Терехов В.В. после вызова полиции убежал.

В судебном заседании подсудимый Терехов В.В. виновность в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 276 показаний Терехова В.В., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 11 июля 2022 года, начиная примерно с 19 часов вечера, находясь на городском пруду в районе магазина «Магнит», расположенный на ул. Урицкого, г. Малоархангельска он употреблял спиртное со своим знакомым Б., девушкой З. и иными лицами жителями г. Малоархангельска. Примерно через пару часов, он позвонил матери и попросил ее забрать и довести их до поселка «Новая Стройка» Малоархангельского района. Мать их забрала и отвезла. Когда они туда приехали, пошли все гулять, потом с Б. они разошлись на некоторое время, затем встретились в районе автобусной остановки. Там он был со своей девушкой З., Б., Т., Я., Ж.. Когда они все общались. Б. взял за руку З., и он заревновал. Далее в ходе общения с Б. у них с ним возник словесный конфликт переросший в драку, в ходе которой Б. повалил его на асфальт и они начали бороться, в ходе борьбы он достал самодельный нож, пытался вырваться и нанес ножом 1 удар в область ноги Б. Затем Б. его отпустил, он вырвался и ушел домой. В ходе конфликта с Б. угроз убийства не высказывал, не угрожал, а нанес удары ножом, чтобы прекратить драку, затем убежал в лес, так как испугался, убивать никого не хотел. Металлический нож он изготовил самостоятельно, из чего и когда уже не помнит. В настоящее время с Б. он примирился, Б. написал заявление, что не имеет претензий. Б. он ударил первый в область груди, после чего у них завязалась драка, и они упали на асфальт. В тот момент, когда они боролись, угрозы жизни и здоровью со стороны Б. не поступало. В связи с тем, чтобы Б. его отпустил, так как он ограничивал его действия, он нанес удар Б. в область правого бедра ножом, достав его из кармана кофты. Угроз жизни и здоровью со стороны Б. не было. О случившемся он очень сожалеет, так как это может отразиться на его репутации, готов принять меры к примирению сторон и принести свои извинения. Вину признает полностью, и раскаивается (т. 2 л.д. 66-69, т. 2 л.д. 197-200, т. 2 л.д. 206-208).

Помимо признания виновности подсудимым Тереховым В.В., его виновность подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Б., допрошенного в судебного заседании следует, что подсудимый его знакомый, неприязненных отношений не испытывает. 11 июля 2022 года, время не помнит, не далеко от остановки <адрес>, они совместно выпивали, поссорились, Терехов В.В. в ходе борьбы, держа нож в правой руке, нанес ему один удар ножом в область правой ноги, образовалась колотая рана. Кто-то вызвал скорую помощь, Терехов В.В. убежал. На следующий день приехал, извинился. В связи с чем, произошел конфликт, не помнит. Оба были в состоянии опьянения. Терехов В.В. также возместил ущерб в размере 5000 рублей, что является достаточным.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Б. данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 11 июля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут он со своими знакомыми Тереховым В. и З. находился в г. Малоархангельск Орловской области, а именно на пруду «Городской», где втроем распивали спиртные напитки. Они находились на пруду около 4 часов, после этого Терехов В.В. позвонил своей маме-А. и попросил, чтобы она отвезла их из г. Малоархангельск в п. Новая Стройка Малоархангельского района. Около 23 часов 00 минут они приехали в п. Новая Стройка и втроем: он, Терехов В. и З. увидели, что рядом с остановкой общественного транспорта находится компания людей, решили пойти к ним пообщаться. Остановка общественного транспорта расположена на ул. Советская п. Новая стройка и она одна в данном населенном пункте. Подойдя к компании людей, он увидел, что там находятся жители <адрес>: Т., Я., Ж. Они подошли к ним и все вместе стали общаться. В ходе общения он взял за руку З.. Увидев это, Терехов В. сразу же стал ругаться на него, и сказал, чтобы не приставал к его девушке (З.), при этом выражался в его адрес нецензурной бранью. Так как поведение Терехова было очень агрессивным и не соответствовало сложившейся обстановке, так как он просто по-дружески взял за руку З., и не собирался приставать к ней, он сказал Терехову, чтобы он в таком тоне не разговаривал. Терехов, после его слов разозлился еще сильнее и продолжил на него ругаться. Он стал ругаться с ним в ответ на его действия. На данной почве между Тереховым и ним произошел конфликт, в ходе которого Терехов толкнул его правой рукой в грудь. Его это разозлило, в ответ он оттолкнул Терехова. После этого Терехов хотел либо ударить, либо толкнуть его и у них завязалась борьба, в ходе которой они упали на асфальт автодороги. В ходе борьбы он увидел как Терехов достал из кармана кофты нож, который находился у него в правой руке. После чего он имеющимся в правой руке ножом нанес ему 1 удар по правой ноге в область берда спереди. От нанесенного удара ему стало больно, увидел как из ноги (в месте нанесения удара) началось кровотечение. Терехов, увидев, что у него из ноги идет кровь перестал с ним бороться и отошел от него в сторону, после чего убежал в сторону леса. Он остался сидеть на асфальте. На этом конфликт закончился. Во время ссоры они отошли от компании в сторону. После того как их знакомые увидели конфликт, они подошли к нему и предложили обратиться в больницу для оказания медицинской помощи. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и его доставили в Малоархангельскую ЦРБ, где оказали медицинскую помощь. Всего в ходе конфликта Терехов В.В. нанес ему 1 удар ножом по правой ноге, имелось одно телесное повреждение в виде резаной раны на наружной поверхности правого бедра. Нанес удар ножом (тычком) по прямой траектории держа нож правой рукой за рукоять. Время конфликта в ходе, которого Терехов В.В. нанес ему телесное повреждение, было с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 11 июля 2022 года. Нож, которым Терехов нанес ему телесное повреждение длиной около 25-30 см. На следующий день Терехов В.В. пришел к нему и попросил прощения, передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей на лечение, чем загладил причиненный ему вред. В настоящее время никаких претензий к нему не имеет (т. 1 л.д. 77-79).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Б. поддержал, показал, что ранее события помнил лучше.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ю. суду показал, что подсудимый ему ранее был не знаком, неприязненные отношения не испытывает. В марте 2023 года примерно в 22 часа 00 минут он со своими знакомыми Д. и П. на машине П. поехали в г. Малоархангельск, возвращаясь по дороге из города, увидели своих знакомых Е., С., С., которые направлялись к остановке д. Гриневка. Остановившись в 50 метрах от автобусной остановки в д. Гриневка, стояли, разговаривали, он (Ю.) стоял с правой стороны машины, ребята с левой стороны машины, с автобусной остановки к ним шел Терехов В.В., достал нож, который держал в правой руке, опустив руку вниз и направился в его (Ю.) сторону, говоря при этом что, они заехали на его территорию. Ю. попросил убрать нож, Терехов не послушал, они решили с ним не связываться и начали бегать от него вокруг машины. В адрес Терехова ими никаких угроз, оскорблений не высказывалось. Угрозы Терехова В.В. воспринял реально, опасался за свою жизнь. Нож описать не может. После того, как Ю. сказал, что вызовет полицию, Терехов испугался и убежал домой. Терехов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, шатался. Свидетелями этому были Е. и два брата С.. После этих обстоятельств Терехов звонил, приезжал, просил прощение, извинялся неоднократно. Претензий к Терехову не имеет.

Из показаний в суде потерпевшего П. следует, что Терехова В.В. он ранее не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований оговаривать не имеется. 18 марта 2023 года он с друзьями поехали в г. Малоархангельск, по возвращении назад в период с 22 часов до 22 часов 29 минут остановились в 50 метрах от автобусной остановки в д. Гриневка, встретили друзей С., С. и Е., стояли общались. Терехов В.В. в это время был на остановке, находился в состоянии алкогольного опьянения, потом направился к ним. Подошел к Ю., достал правой рукой нож с лезвием 10-15 см. и сказал: «Что вы здесь делаете, это моя территория», вел себя неадекватно. Это была угроза жизни, они не стали с ним связываться, отошли от него, он (П.) достал телефон и вызвал полицию, Терехов В.В. испугался и убежал домой. Сотрудники полиции приехали в течение 20 минут, они написали заявление. После этого Терехов В.В. приезжал, просил извинение неоднократно, претензий к нему не имеет.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д. показал, что Терехова В.В. ранее не знал, неприязненных отношений не испытывает, оснований оговаривать его нет. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа поехали в г. Малоархангельск, заехали в магазин, на АЗС. Около 22 часов остановились недалеко от автобусной остановки д. Гриневка, так как встретили там знакомых С. и Е., стояли, разговаривали с ними, находились на общей территории, в общественном месте. С остановки к ним подошел Терехов В.В. со словами: «Это моя территория, что вы здесь делаете. Вам лучше убраться отсюда», достал раскладной нож, держа его в опущенной вниз правой руке. Ю. стоял справа, он (Д.) стоял около багажника, П. стоял около водительской двери. Справа стояли С. два брата и Е.. Ю. сказал ему прекратить, они отошли к водительской двери, он начал ходить за ними. Действия Терехова В.В. с ножом они воспринимали реально, так как ранее Б. им рассказывал, что Терехов В.В. порезал его ножом в п. Новая Стройка. После чего П. вызвал полицию, Терехов В.В. ушел домой. Приехали сотрудники полиции, они написали заявление. Позднее Терехов перед всеми приносил извинение, всё осознал.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Т. следует, что он знаком с потерпевшим Б., подсудимым Тереховым В.В., родственниками никто не является, неприязненных отношений испытывает. Был праздник «Солнце Караул» с 11 июля на 12 июля 2022 года. В период времени с 22 часов до 23 часов они стояли компанией на ул. Центральная п. Новая Стройка Малоархангельского района, недалеко от автобусной остановки, разговаривали. Когда повернулись, увидели, что на асфальте лежат Терехов В.В. и Б., они начали их разнимать, оттащили Терехова В.В. от Б., у которого правая нога была в крови. Вызвали скорую помощь.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т. данных им в ходе предварительного расследования следует, что 11 июля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут он со своей супругой Я. и знакомой Ж. находились на улице Советская п. Новая Стройка недалеко от остановки общественного транспорта, которая расположена рядом с домом №, в котором он проживает. Они находились на улице и общались, следя за порядком, так как в эту ночь отмечается праздник «Солнце Караула» и ночью молодежь может хулиганить. Примерно в 23 часа 05 минут к ним подошли трое человек: Б., Терехов В.В. и девушка по имени З.. Между ними завязалась беседа. Примерно через 30 минут, ходе общения он обратил внимание, что между Тереховым Вячеславом и Б. произошла ссора. Они отошли от них и стали выяснить отношения. В ходе конфликта Терехов и Б. стали бороться и упали на асфальтовое покрытие автодороги. Примерно через 2-3 минуты Терехов встал с дорожного покрытия и убежал в сторону леса, а Б. сидел на асфальте и не мог встать. Они с супругой - Я. и Ж. подошли к Б. и увидели, что у него на правой ноге в области бедра спереди имеется кровотечение. Он спросил у Б., что произошло, и Б. ответил, что в ходе конфликта, когда он боролся с Тереховым - Вячеслав нанес ему один удар ножом в ногу, отчего образовалась данная рана. Его супруга позвонила на скорую помощь и по прибытии служебного автомобиля скорой помощи Б. увезли в Малоархангельскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. Конфликт между Тереховым и Б. произошел на дороге, рядом с остановкой общественного транспорта находящейся напротив дома №5 ул. Советская п. Новая Стройка. Конфликт, в ходе которого Терехов нанес Б. телесное повреждение, произошел в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут. После конфликта девушка по имени З. сразу ушла, куда не знает. Деталей конфликта, а именно из-за чего он произошел он не знает, так как Б. и Терехов отошли от их компании и они на них особого внимания не обращали, а подошли только после того как увидели, что Б. не может встать с асфальта. Нож, которым Терехов нанес телесные повреждения Б., он не видел (т.1 л.д.100-102).

Свидетель Т. поддержал оглашённые показания в полном объёме, указав, что ранее события помнил лучше.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я. показала, что ей знакомы потерпевший Б. и подсудимый Терехов, родственниками не являются, неприязненные отношения к ним не испытывает. События происходили в ночь с 10 июля 2022 года на 11 июля 2022 года, стояли на пересечении двух улиц Советской и Центральной п. Новая Стройка Малоархангельского района, Б., Терехов и девушка с ними, стояли в стороне. Около 23 часов между ними началась драка, начали их разнимать, Терехов В.В. убежал, а Б. не смог подняться, нога у него была в крови. Она принесла бинт, перевязала ему бедро левой ноги, приехала скорая, забрала Б. в больницу. Б. и Терехов находились в состоянии алкогольного опьянения, так как она чувствовала запах алкоголя, но по виду были адекватны. Нож увидела, когда его нашли сотрудники полиции в посадке.

Из показаний свидетеля Я., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 11 июля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут она со своим супругом Т. и знакомой Ж. находились на улице Советская п. Новая Стройка недалеко от остановки общественного транспорта, которая расположена рядом с домом №, в котором она проживает. Они находились на улице и общались, следя за порядком, так как в эту ночь отмечается праздник «Солнце Караула» и ночью молодежь может хулиганить. Примерно в 23 часа 05 минут к нам подошли трое человек: Б., Терехов В.В., и девушка по имени З.. Между ними завязалась беседа. Примерно через 30 минут, ходе общения она обратила внимание, что между Тереховым Вячеславом и Б. произошла ссора. Они отошли от них и стали выяснить отношения. В ходе конфликта Терехов и Б. стали бороться и упали на асфальтовое покрытие автодороги. Примерно через 2-3 минуты Терехов встал с дорожного покрытия и убежал в сторону леса, а Б. сидел на асфальте и не мог встать. Они с супругом - Т. и Ж. подошли к Б. и увидели, что у него на правой ноге в области бедра спереди имеется кровотечение. Супруг спросил у Б., что произошло, и Б. ответил, что в ходе конфликта, когда он боролся с Тереховым, Вячеслав нанес ему один удар ножом в ногу, отчего образовалась данная рана. Она позвонила на скорую помощь и по прибытии служебного автомобиля скорой помощи Б. увезли в Малоархангельскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. Конфликт между Тереховым и Б. произошел на дороге, рядом с остановкой общественного транспорта находящейся напротив дома № 5 ул. Советская п. Новая Стройка. Конфликт, в ходе которого Терехов нанес Б. телесное повреждение произошел в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут. После конфликта девушка по имени З. сразу ушла, куда не знает. Деталей конфликта, а именно из-за чего он произошел она не знает, так как Б. и Терехов отошли от их компании, и они на них особого внимания не обращали, а подошли только после того как увидели, что Б. не может встать с асфальта. Нож, которым Терехов нанес телесные повреждения Б., она не видела (т.1 л.д.103-105),

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Я. поддержала в полном объеме, указав, что на тот момент события лучше помнила, дата происшествия ночь с 11 июля на 12 июля 2022 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж. показала, что ей знакомы потерпевший Б. и подсудимый Терехов В.В., родственниками не являются, неприязненные отношения к ним не испытывает. 11 июля 2022 года с 22 до 23 часов в п. Новая Стройка Малоархангельского района Орловской области, ул. Центральная, ближе к автобусной остановке, она с Т. стояли и разговаривали. Между Б. и Тереховым наверно произошёл конфликт, Терехов В.В. пырнул ножом потерпевшего в бедро правой ноги и убежал, а Б. остался сидеть на асфальте, у него была кровь, ему оказывали медицинскую помощь.

Из показаний свидетеля Ж., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 11 июля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут она со своим знакомыми Я.. и Т. находилась на улице Советская п. Новая Стройка недалеко от остановки общественного транспорта, которая расположена рядом с домом №. Они находились на улице и общались, следя за порядком, так как в эту ночь отмечается праздник «Солнце Караула» и ночью молодежь может хулиганить. Примерно в 23 часа 05 минут к нам подошли трое человек: Б., Терехов В.В., и девушка по имени З.. Между ними завязалась беседа. Примерно через 30 минут, ходе общения она обратила внимание, что между Тереховым Вячеславом и Б. произошла ссора. Они отошли от них и стали выяснить отношения. В ходе конфликта Терехов и Б. стали бороться и упали на асфальтовое покрытие автодороги. Примерно через 2-3 минуты Терехов встал с дорожного покрытия и убежал в сторону леса, а Б. сидел на асфальте и не мог встать. Они с Т. и Я. подошли к Б. и увидели, что у него на правой ноге в области бедра спереди имеется кровотечение. Т. спросил у Б., что произошло, и Б. ответил, что в ходе конфликта, когда он боролся с Тереховым - Вячеслав нанес ему один удар ножом в ногу, отчего образовалась данная рана. Я. позвонила на скорую помощь и по прибытии служебного автомобиля скорой помощи Б. увезли в Малоархангельскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. Конфликт между Тереховым и Б. произошел на дороге, рядом с остановкой общественного транспорта находящейся напротив дома № 5 ул. Советская п. Новая Стройка. Конфликт, в ходе которого Терехов нанес Б. телесное повреждение, произошел в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут. После конфликта девушка по имени З. сразу ушла, куда не знает. Деталей конфликта, а именно из-за чего он произошел она не знает, так как Б. и Терехов отошли от их компании, и они на них особого внимания не обращали, а подошли только после того как увидели, что Б. не может встать с асфальта. Нож, которым Терехов нанес телесные повреждения Б., она не видела (т.1 л.д.106-108).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Ж. поддержала в полном объеме.

Свидетель А., допрошенная в судебном заседании показала, что с потерпевшим Б. знакома, подсудимый её сын, неприязни ни к кому не испытывает, показания давать согласна. Когда к ней приехали сотрудники полиции, они сказали, что с 11 июля на 12 июля 2022 года между Тереховым В.В. и Б. произошёл конфликт из-за девушки сына в ходе, которого Терехов В.В. ударил Б. ножом. В этот день она довозила их из города Малоархангельск домой, потом они ушли на Новую Стройку Малоархангельского района.

18 марта 2023 года сын пришел домой невменяемый и лег спать, ей позвонили, кто не помнит, сказали, что он гонялся с ножом, за кем не знает. На следующий день она ругала сына, просила его, чтобы он не пил и ничего не делал. Он ответил, что ничего не помнит, потому что был сильно пьян. Ей известно, что сын носит ножи, где он их берет, не знает.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С. следует, что с потерпевшими, подсудимым знаком, неприязненных отношений не испытывает. В марте 2023 года, в период с 22 часов до 23 часов, они стояли на автобусной остановке в д. Гриневка Малоархангельского района, подъехали ребята Ю., П.. Он и Е. пошли с ними поздороваться, Терехов В.В. выбежал с автобусной остановки с ножом, говорил, что они заехали на его территорию и начал бегать за ребятами. Ю. и П. убегали от Терехова, который был в состоянии алкогольного опьянения, говорили, что вызовут полицию. Терехов убежал домой, говорил «прикрой меня», потом приехала полиция. Терехова на конфликт никто не провоцировал, потерпевшие были трезвы.

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 18 марта 2023 года примерно около 19 ч. 00 мин. к нему подошел Терехов В.В. с бутылкой алкогольного напитка, затем они пошли на автобусную остановку по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, д. Гриневка. Примерно в 22 ч. 00 мин. к остановке подъехала машина жигули, из которой вышли его знакомые Ю., П., Д.. После чего Терехов В.В. и побежал к ним с ножом и сказал «чтобы они уехали с его территории», и ребята начали бегать от него вокруг машины, они сказали Терехову В.В., что вызовут полицию и Терехов В.В. убежал в кусты за остановку. Примерно через несколько дней С. встретился с Тереховым В.В., и Терехов В.В. сказал, что он ничего не помнит. С. рассказал ему, что происходило. Хочет добавить, что Терехов в отношении вышеуказанных граждан высказывал угрозу применения насилия с использованием ножа, который находился у Терехова В.В. в руке (т.1 л.д.250-252).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель С. поддержал в полном объёме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е. следует, что у него есть знакомые Ю., П., Д., с ними знаком со школы, находится в дружеских отношениях. Также ему знаком С. с детства, в настоящее время С. в армии. 18 марта 2023 года он гулял с С. в д. Гриневка в вечернее время суток. Примерно в 22 часа 00 минут они направились со стороны г. Малоархангельск в д. Гриневка на автобусную остановку, так как обычно там собирается молодежь. Они шли с С. и примерно в 100 метрах до автобусной остановки мимо них проехала машина П., затем примерно в 50 метрах от них они остановились. Они подумали, что он остановился, чтобы пообщаться с ними. Они увидели, что из машины вышли П., Д., Ю.. Пока они подходили к машине, они услышали крики, кто-то из ребят говорил «убери нож». Он заметил, что к ребятам подошел Терехов В.В. и они все начали бегать вокруг машины. Они с С. остановились примерно в 20-30 метрах около них, подходить они не стали, так как Терехов В.В. бегал с ножом, он расстроился и не знал что делать. Примерно через 3 минуты Терехов В.В. убежал в сторону дома. С Тереховым В.В. он лично знаком, у них приятельские отношения, конфликтов никогда не было (т.1 л.д.160-163).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З. следует, что она проживает по адресу <адрес> со своим мужем Тереховым В.В., свекром К. и свекровью А. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов они с Тереховым В.В. и его друзьями находились около автобусной остановки в п. Новая Стройка Малоархангельского района Орловской области. В ходе общения с друзьями она сказала Терехову В.В., что Б. потянул ее за руку, на что Терехов отреагировал и начал выяснять отношения с Б.. В процессе разговора у них началась драка, она испугалась и ушла (т.2 л.д.112-115).

Давая оценку показаниями потерпевших и свидетелей, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку показания не содержат противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Малоархангельскому району И. от 12.07.2022 г.), о том, что 12.07.2022 года Б. поступил в БУЗ ОО Малоархангельская ЦРБ с ножевым ранением правого бедра (т. 1 л.д. 35);

- извещением № БУЗ ОО Малоархангельская ЦРБ, о том, что в БУЗ ОО Малоархангельская ЦРБ с телесными повреждениями обратился Б., диагноз: резаная рана правого бедра (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2022 с фототаблицей, согласно которому местом происшествия является ул. Советская, расположенная в п. Новая Стройка Малоархангельский район, Орловская область. Место происшествия расположено на расстоянии 18 м в юго-западном направлении от дома №5 по ул. Советской, п. Новая Стройка, Малоархангельского района Орловской области принадлежащем семье Т.. На расстоянии 17 м в юго- восточном направлении от дома №4 принадлежащем М. и на расстоянии 50 м в северном направлении от перекрестка ул. Советская п. Новой Стройки и дороги г. Малоархангельск- п. ст. Малоархангельск. Дорожное покрытие ул. Советской п. Новая Стройка асфальтное. При осмотре прилегающей территории на расстоянии 22 м в юго-западном направлении на расстоянии 15 м в южном направлении от <адрес> принадлежащем М. и на расстоянии 12 м в западном направлении от края проезжей части ул. Советская на травянистом покрытии обнаружен нож в чехле. Деревянный нож изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатана печатью № ОМВД России по Малоархангельскому району. В ходе осмотра места происшествия изъят нож, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатан печатью № ОМВД России по Малоархангельскому району (т. 1 л.д. 39-40, 42-43);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Тереховым В.В. и потерпевшим Б. от 08.06.2023 г., в ходе которой потерпевший Б. поддержал свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего. Подозреваемый Терехов В.В. подтвердил показания потерпевшего. Противоречий в показаниях не имеется (т. 1 л.д. 115-117);

- протоколом проверки показаний на месте Б. от 03.08.2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому Б. указал участок местности в районе автобусной остановки п. Новая стройка с координатами 52° 24" 10" с.ш. 36° 25" 20" в.д., где в ходе конфликта у него с Тереховым В.В. началась драка, в ходе которой со слов потерпевшего Б. Терехов В.В. нанес ему удар ножом в правое бедро (т. 2 л.д. 165-172);

- вещественным доказательством: самодельным ножом в ножнах (т. 1 л.д. 121,122;

- заключением эксперта № от 01.08.2022, согласно которого у Б. обнаружена: <данные изъяты>. Имевшее место телесное повреждение по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства 1) здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года) и не является опасным для жизни (т. 1 л.д. 136-137);

- заключением эксперта № от 28.07.2022, согласно которому представленный на экспертизу нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих, является ножом хозяйственно-бытового назначения, предназначенный для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ, и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 128-129)

- заявлением Ю. от 18.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности Терехова В.В., который 18.03.23 примерно в 22:00 около остановки д. Гриневка Малоархангельского района достал нож и высказывал в его адрес угрозы убийства. После чего бегал за ним с ножом и продолжал высказывать угрозы убийства. Угрозы воспринимал реально и опасался за свою жизнь (т. 1 л.д. 145);

- заявлением П. от 18.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности Терехова В.В., который 18.03.23 примерно в 22:00 около остановки д. Гриневка Малоархангельского района достал нож из кармана и высказывал в его адрес угрозы убийства. После чего бегал за ним с ножом и продолжал высказывать угрозы убийства. Угрозы он воспринимал реально и опасался за свою жизнь (т. 1 л.д. 146);

- заявлением Д. от 18.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности Терехова В.В., который 18.03.23 примерно в 22:00 около остановки д. Гриневка Малоархангельского района достал нож из кармана, начал размахивать им и высказывался в его адрес угрозы убийства, после чего бегал за ним с ножом продолжая размахивать им и высказывать угрозы убийства. Угрозу убийства он воспринимал реально и опасался за свою жизнь (т. 1 л.д. 147)

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: Малоархангельский район, д. Гриневка. Данный участок местности расположен между остановкой в д. Гриневка и мостом. На обочине дороги Ю. указывает рукой место, на котором к нему подошел Терехов В.В. и достав нож из кармана начал высказывать угрозу убийством, далее Ю. указывает рукой на автодорогу, где Терехов В.В. начал бегать за Ю., когда Ю. испугался и начал убегать от Терехова В.В. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 148-151);

- протокол осмотра места происшествия от 18.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: Малоархангельский район, д. Гриневка. Данный участок местности расположен между остановкой в д. Гриневка и мостом. На обочине дороги Д. указывает рукой место, на котором к нему подошел Терехов В.В. и достав нож из кармана начал высказывать угрозу убийством. Так же Д. указывает рукой на место на автодороге, где Терехов В.В. начал бегать за Д., когда Д. испугался угроз убийством и начал убегать от Терехова В.В. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: Малоархангельский район, д. Гриневка. Данный участок местности расположен между остановкой в д. Гриневка и мостом. На обочине дороги П. показывает место, на котором к нему подошел Терехов В.В. и достав нож из кармана начал высказывать угрозу убийством. Так же П. указывает рукой на автодорогу, где Терехов В.В. начал бегать за ним, когда П. испугался и начал убегать от Терехова В.В. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 156-159);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен выкидной нож, добровольно выданный Тереховым В.В. В ходе осмотра места происшествия изъят выкидной нож, с металлическим лезвием и рукоятью черного цвета, упакован в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной записью с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском круглой печати синего цвета № ОМВД России по Малоархангельскому району (т. 1 л.д. 168-171);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Тереховым В.В. и потерпевшим Ю. от 31.05.2023, в ходе которой потерпевший Ю. поддержал свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего. Подозреваемый Терехов В.В. подтвердил показания потерпевшего. Противоречий в показаниях не имеется (т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом проверки показаний потерпевшего Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, согласно которому, от территории здания ОМВД России по Малоархангельскому району, расположенному по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, г. Малоархангельск, ул. Карла Либкнехта, д.81 на служебном автомобиле участвующие лица направились к указанному месту происшествия Ю., а именно к автобусной остановке, расположенной по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, д. Гриневка. Прибыв на место происшествия, потерпевший Ю. самостоятельно указал местоположение автобусной остановки от дорожного знака с обозначением населенного пункта «Гриневка». Затем потерпевший Ю. направился к автобусной остановке, с которой 18.03.2023 года Терехов В.В. направился к нему, П. и Д. Координаты автобусной остановки 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 48" в.д. Затем потерпевший Ю. указал на место, где он с П. и Д. находился, и куда к ним без повода и причины подошел Терехов В.В. держа в правой руке нож, после чего преследовал их, угрожая применением насилия, Участок местности имеет координаты 52° 24" 8" с.ш. 36° 25" 50" в.д. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что потерпевший Ю. хорошо ориентировался на местности, самостоятельно указал обстоятельства произошедшего 18 марта 2023 года (т. 2 л.д. 189-196);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Тереховым В.В. и потерпевшим Д. от 31.05.2023, в ходе которой потерпевший Д. поддержал свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего. Подозреваемый Терехов В.В. подтвердил показания потерпевшего. Противоречий в показаниях не имеется (т. 2 л.д. 9-12);

- протоколом проверки показаний потерпевшего Д. от 03.08.2023 с фототаблицей к протоколу, согласно которому, от территории здания ОМВД России по Малоархангельскому району, расположенному по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, г. Малоархангельск, ул. Карла Либкнехта, д.81 на служебном автомобиле участвующие лица направились к указанному месту происшествия Д., а именно к автобусной остановке, расположенной по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, д. Гриневка. Прибыв на место, потерпевший Д. самостоятельно указал местоположение автобусной остановки от дорожного знака с обозначением населенного пункта «Гриневка». Затем потерпевший Д. направился к автобусной остановке, с которой 18.03.2023 года Терехов В.В. направился к нему, П. и Ю. Координаты автобусной остановки 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 48" в.д. Затем потерпевший Д. указал на место, где он с П. и Ю. находился, и куда к ним без повода и причины подошел Терехов В.В. держа в правой руке нож, после чего преследовал их, угрожая применением насилия, Участок местности имеет координаты 52° 24" 8" с.ш. 36° 25" 50" в.д. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что потерпевший Д. хорошо ориентировался на местности, самостоятельно указал обстоятельства произошедшего 18 марта 2023 года (т. 2 л.д. 181-188);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Тереховым В.В. и потерпевшим П. от 31.05.2023 г., в ходе которой потерпевший П. поддержал свои показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшего. Подозреваемый Терехов В.В. подтвердил показания потерпевшего. Противоречий в показаниях не имеется (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом проверки показаний ерехова В.В. на месте от 02.06.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому участвующие лица проследовали по указанному подозреваемым Тереховым В.В. адресу: Орловская область, Малоархангельский район, д. Гриневка, автобусная остановка. Прибыв к указанному месту подозреваемый Терехов В.В. при участии своего защитника Семеонова А.А. указал направление в котором находится автобусная остановка, от дорожного знака с обозначением населенного пункта «Гриневка». Затем все участвующие лица прошли к указанной остановке, и подозреваемый Терехов В.В. пояснил, что на данном месте он 18.03.2023 года он распивал бутылку вина с С.. Со слов подозреваемого Терехова В.В. что было далее он не помнит. Проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемый Терехов В.В. хорошо ориентировался на местности. Координаты автобусной остановки 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 48" в.д., на которой 18 марта 2023 года находился Терехов В.В. (т. 2 л.д. 55-61);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Терехова В.В. на месте от 02.06.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому, участвующие лица направились по указанному подозреваемым Тереховым В.В. адресу: Орловская область, Малоархангельский район, п. Новая Стройка. Прибыв на место происшествия, подозреваемый Терехов В.В. при участии своего защитника Семеонова А.А. самостоятельно указал месторасположение автобусной остановки от дорожного знака с обозначением населенного пункта «Новая Стройка». Затем все участвующие лица прошли к указанной остановке. Подозреваемый Терехов В.В. пояснил, что 11 июля 2022 года он находился на данной автобусной остановке с З. и Б. Координаты месторасположения автобусной остановки 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 22" в.д. Затем Терехов В.В. указал участок местности с координатами 52° 24" 10" с.ш. 36° 25" 20" в.д., где 11 июля 2022 года у него возник конфликт с Б., в ходе которого он нанес Б. удар ножом в область правого бедра. Далее Терехов В.В. показал направление в котором он убежал в сторону дома после конфликта. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Терехов В.В. хорошо ориентировался на местности, самостоятельно указал обстоятельства произошедшего 11 июля 2022 года (т. 2 л.д. 47-54);

- протоколом проверки показаний потерпевшего П. от 03.08.2023 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому, от территории здания ОМВД России по Малоархангельскому району, расположенному по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, г. Малоархангельск, ул. Карла Либкнехта, д.81 на служебном автомобиле участвующие лица направились к указанному месту происшествия П., а именно к автобусной остановке, расположенной по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, д. Гриневка. Прибыв на место, потерпевший П. самостоятельно указал местоположение автобусной остановки от дорожного знака с обозначением населенного пункта «Гриневка». Затем потерпевший П. направился к автобусной остановке, с которой 18.03.2023 года Терехов В.В. направился к нему, Д. и Ю. Координаты автобусной остановки 52° 24" 9" с.ш. 36° 25" 48" в.д. Затем потерпевший П. указал на место, где он с Д. и Ю. находился, и куда к ним без повода и причины подошел Терехов В.В. держа в правой руке нож, после чего преследовал их, угрожая применением насилия, Участок местности имеет координаты 52° 24" 8" с.ш. 36° 25" 50" в.д. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что потерпевший П. хорошо ориентировался на местности, самостоятельно указал обстоятельства произошедшего 18 марта 2023 года (т. 2 л.д. 173-180);

- вещественным доказательством - выкидным ножом, с металлическим лезвием и рукоятью черного цвета (т. 2 л.д. 16,17);

- заключением эксперта № от 16.06.2023, согласно которому представленный на экспертизу нож не обладает комплексом требований, предъявляемых к холодному и метательному оружию, к данной категории не относится, является изготовленным промышленным способом ножом складным туристическим (т. 2 л.д.22-24).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Терехова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания потерпевших и свидетелей суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах. Кроме того, судом не установлено каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшими, свидетелями, поэтому их показания наряду с другими доказательствами суд кладет в основу обвинительного приговора.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает виновность Терехова В.В. полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Квалифицирующие признаки с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашли свое подтверждение, поскольку судом установлено, что Терехов В.В., совершая действия, выражающие явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, взял в руку нож складной туристический, используя его в качестве оружия, с целью угрозы применения насилия к потерпевшим.

Довод защитника о необходимости прекращения производства по эпизоду от 11 июля 2022 года в связи с примирением несостоятелен, поскольку 28 августа 2023 года судом рассмотрено ходатайство потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в удовлетворении которого отказано, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Ссылка адвоката Семеонова А.А. на то, что действия Терехова В.В. по эпизоду от 18 марта 2023 года не могут трактоваться как хулиганские, поскольку последний не допускал нарушений общественного порядка, не находился в общественном месте, не проявлял неуважения к обществу, опровергаются показаниями потерпевших Б., Ю., П., Д., показаниями свидетелей С. и Е., а также материалами уголовного дела.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Хулиганский мотив - обязательный признак субъективной стороны преступления. Хулиганский мотив состоит в осуществлении деяния в циничной форме, показном пренебрежении, явном неуважении к интересам граждан, их нравственным позициям, выраженных, как правило, публично.

Своими действиями Терехов В.В., находясь около остановки общественного транспорта, то есть в общественном месте, грубо нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, проявил явное неуважение к обществу, его действия, выразившиеся в угрозе применении насилия к потерпевшим, сопровождавшиеся использованием в качестве оружия ножа, носили антиобщественный характер и посягали на общественный порядок и здоровье личности.

Действия Терехова В.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 11 июля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

- по эпизоду от 18 марта 2023 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Терехову В.В., суд учитывает положения ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Терехов В.В. совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает совместно с отцом инвалидом 2 группы по зрению.

В качестве смягчающих наказание Терехова В.В. обстоятельств по двум эпизодам преступлений суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание виновности, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника - отца, имеющего инвалидность.

По преступлению, совершенному подсудимым 11 июля 2022 года в отношении потерпевшего Б., суд, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, что подтверждается заявлением и показаниями потрепавшего.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, пояснений подсудимого о том, что состояние опьянения способствовало совершению им преступлений, суд признает отягчающим наказание Терехова В.В. по двум эпизодам совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством.

При назначении Терехову В.В. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к убеждению о необходимости назначения Терехову В.В. наказания в виде обязательных работ.

По ч. 2 ст. 213 УК РФ суд считает необходимым назначить Терехову В.В. наказание в виде лишения свободы, полагая его в полной мере отвечающим требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному.

С учетом совершения преступления небольшой тяжести оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ суд, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Суд, учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, в совокупности с обстоятельствами, смягчающими и отягчающим наказание Терехова В.В., приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и замены ему назначенного по ч. 2 ст. 213 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заменяя назначенное виновному наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, суд исходит из того, что отбытие осужденным принудительных работ будет в большей мере способствовать исправительному воздействию, в том числе путем осознания им неотвратимости уголовной ответственности за совершение преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Определяя размер удержания в доход государства из заработной платы Терехова В.В. при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд учитывает его социальное и материальное положение.

Окончательное наказание Терехову В.В. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Терехову В.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Семеонову А.А. за осуществление защиты Терехова В.В. в ходе предварительного расследования в сумме 13052 рубля, исходя из положений ст. ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, подлежат взысканию с Терехова В.В. в доход Федерального бюджета. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. 2 ░░. 213 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 213 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░ 2023 ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 213 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 60.2 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13052 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░