Дело № 2-1446/2023
11RS0004-01-2023-001904-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 22 декабря 2023 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Пируевой Е. А., Пируевой Н. О., Пируевой О. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Квартира ********** принадлежит на праве собственности Пируевой Е. А. (с **.**.**).
АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилось в суд с иском к Пируевой Е. А., Пируевой Н. О., Пируевой О. О. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 134 876 руб.71 коп., указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется. Выданный мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований требований АО «Коми тепловая компания» просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг:
- за период с **.**.** по **.**.** в размере 93 044 руб. – солидарно с ответчиков Пируевой Е.А., Пируевой О.О., Пируевой Н.О.;
- за период с **.**.** по **.**.** в размере 41 832 руб.71 коп. – солидарно с ответчиков Пируевой Е.А. и Пируевой О.О.
Истец просил также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины (л.д.66).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон и представителя третьего лица Отделения судебных приставов по г.Печоре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании от **.**.** ответчик Пируева Н.О. требования истца не признала.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., материалы гражданского дела Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, за что взимает плату.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.
На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с Пируевой Е.А., Пируевой Н.О. и Пируевой О.О. в пользу АО «Коми тепловая компания» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****., пени в размере ****., возврат государственной пошлины в размере ****.
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения) от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Пируевой Н.О.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного в Отделении судебных приставов по г.Печоре на основании судебного приказа №... от **.**.**, с Пируевой О.О. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере ****. (учтены истцом при расчете задолженности).
При этом в рамках исполнительных производств, возбужденных в Отделении судебных приставов по г.Печоре на основании указанного исполнительного документа в отношении Пируевой Е.А. и Пируевой Н.О., удержания не производились.
Как следует из материалов дела, по адресу: ********** зарегистрированы по месту жительства ответчики Пируева Е.А. и Пируева О.О. (с **.**.**), несовершеннолетние Р, **.**.** года рождения (с **.**.**), В, **.**.** года рождения (с **.**.**), Е, **.**.** года рождения (с **.**.**).
Ответчик Пируева Н.О. также была зарегистрирована по адресу: ********** период с **.**.** по **.**.**. При этом в период с **.**.** по **.**.** она имела временную регистрацию в г.Ухте Республики Коми (по месту учебы), что подтверждается представленными ею документами.
Согласно расчету истца размер задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 134 876 руб.71 коп. (93 044+41 832,71).
Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.
В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
При этом перерасчет платы за отопление при временном отсутствии потребителя в жилом помещении Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, не предусмотрен.
Установлено, что **.**.** ответчик Пируева Н.О. обратилась в Печорский филиал АО «Коми тепловая компания» с письменным заявлением, в котором просила произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д.82).
В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков Пируевой Е.А. и Пируевой О.О. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период с **.**.** по **.**.** в сумме 134 876 руб.71 коп.
С ответчика Пируевой Н.О. в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиками Пируевой Е.А. и Пируевой О.О. задолженность по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в размере 21 797 руб.48 коп.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Пируевой Е.А. и Пируевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3897 руб.53 коп. С ответчика Пируевой Н.О. в пользу истца подлежат взысканию солидарно ответчиками Пируевой Е.А. и Пируевой О.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 854 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пируевой Е. А. (паспорт ****) и Пируевой О. О. (паспорт ****) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН 1101205461) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 134 876 рублей 71 копейка (Сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 71 копейка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3897 рублей 53 копейки (Три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 53 копейки).
Взыскать с Пируевой Н. О. (паспорт ****) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН 1101205461) солидарно с Пируевой Е. А. (паспорт ****) и Пируевой О. О. (паспорт ****) задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 21 797 рублей 48 копеек (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто семь рублей 48 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 854 рубля (Восемьсот пятьдесят четыре рубля).
В остальной части требования АО «Коми тепловая компания» к Пируевой Н. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Продун
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 г.