Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2020 ~ М-225/2020 от 18.05.2020

№ М-225/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года                                                                              город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Чернышову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л а:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с требованиями к Чернышову Н.Н. о взыскании задолженности в размере 508 713,34 руб. по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата суммы займа, а именно - автомобиль Лада Веста.

Определением суда от 18.05.2020 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 04.06.2020 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за заявленное им требование об обращении взыскания на предмет залога.

В адрес суда по электронной почте 29.05.2020 поступило ходатайство истца о приобщении копии платёжного документа, подтверждающего оплату госпошлиной требования об обращении взыскания на предмет залога.

Оригинал платёжного поручения об уплате государственной пошлины отсутствует.

Определением суда от 04.06.2020 истцу был продлён срок для устранения недостатков до 15.06.2020. Копия указанного определения была направлена 05.06.2020 истцу посредством электронной почты, почтовым отправлением.

Однако в указанный срок недостатки, обозначенные в определении суда от 18.05.2020, не устранены. Копия платёжного документа не подтверждает факт уплаты госпошлины.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить ООО «Сетелем Банк» исковое заявление к Чернышову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия с момента его вынесения.

Судья                                                                                                             И.С.Леккерева