Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 (1-304/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-22/2023

УИД 76RS0010-01-2022-003439-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области Мизгирева Д.А.,

подсудимого Немирова Д.А.,

защитника - адвоката Сергеева Н.В., представившего удостоверение № 389 и ордер № 013443 от 20 декабря 2022 года,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области в открытом судебном заседании 12 января 2023 года уголовное дело в отношении

Немирова Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого

-9 августа 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком десять месяцев,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 29 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немиров Д.А.., совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Немиров Д.А., 06 августа 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, обнаружил заросли дикорастущих кустов растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства, после чего у него возник умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение частей указанного растения с целью дальнейшего потребления в качестве наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Немиров Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего собственного потребления, 06 августа 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты>, осуществил незаконный сбор частей (стеблей, листьев) дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства общей массой в высушенном виде не менее12,81 грамм, то есть, умышленно незаконно приобрел их без цели сбыта.

После этого, реализуя свой преступный умысел, 06 августа 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, Немиров Д.А. перенес части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства общей массой в высушенном виде не менее12,81 грамм с места незаконного приобретения в заброшенное здание фермы, расположенное в <адрес>, рядом с указанном выше местом их произрастания, где умышленно незаконно хранил их до неустановленного дознанием времени 09 августа 2022 года.

9 августа 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, Немиров Д.А. в продолжение своего преступного умысла, взял с места незаконного хранения по указанному выше адресу части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства общей массой в высушенном виде не менее12,81 грамм, которые убрал в портфель, находящийся при нем и незаконно перевезих на не установленном в ходе дознания транспортном средстве в квартиру Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил указанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства общей массой в высушенном виде не менее12,81 граммбез цели сбыта до 18 часов 15 минут 09 августа 2022 года до момента их изъятия сотрудниками Отд МВД России по Борисоглебскому району.

9 августа 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие Немирову Д.А., части растения растительного происхождения общей массой 8,65 грамм.

9 августа 2022 года в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в портфеле принадлежащем Немирову Д.А., находящимся при нем обнаружены и изъяты части растения растительного происхождения массой 4,16 грамм.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятоепротоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ–является частями наркосодержащего растения Конопля (растения родаCannabis)вещество растительного происхождения общей массой 12,81 граммв перерасчете на высушенный вид. Растение Конопля (растения родаCannabis), содержащее наркотическое средство, внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса вещества в высушенном виде на момент проведения экспертизы составила 12,81 грамм, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Немиров Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Немирова Д.А., который будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что 06 августа 2022 года он в дневное время решил прогуляться по <адрес>, он пошел в сторону старых ферм, чтобы поискать металлолом. Немиров зашел в старую силосную яму, которая расположена недалеко от автодороги по направлению к д. Турово, там были заросли растений, которые были похожи на коноплю. Он знает, как выглядит растение конопля, так как посмотрел в интернете ее изображение. Так же ему известно, что растение конопля запрещенное растение, так как в нем содержится наркотические вещества. Он решил попробовать коноплю, сорвал несколько веток с листьями, и решил их подсушить, повесил их в заброшенном здании, которое расположено недалеко от силосной ямы. Через несколько дней 9 августа 2022 года утром Немиров вернулся в это здание и забрал от туда ветки конопли, но они полностью не высохли, и он убрал их в рюкзак, и поехал в <адрес>. Немиров доехал на попутном транспорте. В <адрес> он пошел к своему знакомому Свидетель №1, который живет на <адрес>, времени было около 11 часов. Когда он пришел к Серебяркову то сказал, что у него есть конопля, они с Свидетель №1 решили покурить ее. Они сделали приспособление «бульбулятор» в виде пластиковой бутылки 1,5 литровой, в которую вставили фольгу, с боку сделали дырку внутрь бутылки положили часть веток конопли, которую Немиров принес с собой, после чего раскурили, от курения был одурманивающий и расслабляющий эффект. Немиров находился у Свидетель №1 около 4 часов, он собирался уже уходить, к Свидетель №1 пришли сотрудники полиции. Свидетель №1 попытался спрятать остатки конопли, но не успел, и всю коноплю, которая оставалась, изъяли сотрудники полиции. В последствии Немиров рассказал сотрудникам полиции, где он взял коноплю и показал место, где она росла. После чего сотрудники вырвали все кусты конопли, и сожгли. Немирова освидетельствовали на содержание наркотиков в Борисоглебской ЦРБ. Так же он в этот день выпивал пиво, выпил примерно 3 литра пива (л.д.56-58)

В судебном заседании подсудимый Немиров Д.А. показания полностью подтвердил.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 9 августа 2022 года примерно в 09.00 ч. утра к нему домой пришел его знакомый Немиров Данил. Данил был с рюкзаком. В указанном рюкзаке в одном из отсеков Данил принес с собой несколько пластиковых бутылок пива объемом 1,5 литра, которые он отдал Свидетель №1 и сказал, что придет к нему попозже после заседания суда. Через какое-то время Немиров вернулся, и они стали с ним употреблять указанное пиво. Когда пиво закончилось, Немиров Д. предложил покурить наркотическое растение конопли. Свидетель №1 согласился. Он знал, что конопля является наркотическим растением и является одурманивающим средством. Ранее он никогда ее не курил, знает о свойствах указанного растения со слов своих знакомых. Далее Немиров Д. достал из другого отсека своего рюкзака, с которым он к нему пришел, подвяленное растение и выложил его на журнальный столик, который стоял в комнате, где они пили пиво. По внешнему виду указанного растения Свидетель №1 понял, что это конопля. Ранее он видел картинки с указанным растением в интернете. Указанное растение просыпалось мимо стола на пол. Тогда он его поднял с пола и положил на нижний ярус журнального столика. В указанный момент к нему кто-то постучал в дверь и громко спросил можно ли войти, так как входная дверь была открытой. Свидетель №1 быстро посмотрел в окно и увидел, что на улице стоят сотрудники полиции. Он испугался их появлению и предположил, что они могут обвинить его в хранении указанной конопли. Тогда Свидетель №1 быстро постарался собрать всю коноплю в бумажный конверт, который у него был дома. Свидетель №1 собрал коноплю и унес в туалет, где спрятал конверт с коноплей под стулом и вернулся в комнату. В этот момент сотрудники с его разрешения прошли в дом. Свидетель №1 и Немиров Д. при этом сидели на диване рядом с журнальным столиком. Далее он увидел, что убрал не всю коноплю со стола. Сотрудник полиции увидел, что у Свидетель №1 на столе лежит конопля. Далее он признался, что коноплю принес к нему в дом Немиров Д. и показал, где спрятал конверт с коноплей. Сотрудники полиции изъяли всю коноплю, которая находилась у него дома. Затем Свидетель №1 и Немирова Д. доставили в дежурную часть Отд МВД России по Борисоглебскому району, где Немиров Д. признался, где он нарвал растения конопли и выдал еще часть конопли, которая находилась у него в рюкзаке. Далее они были направлены на освидетельствование наркотического опьянения. Свидетель №1 уточнил, что он сам коноплю никогда не хранил, не приобретал и не выращивал. Впервые ее увидел, когда ее к нему домой принес Немиров Д. Где взял Немиров Д. указанное растение Свидетель №1 не известно (л.д. 61-63).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, сотрудников Отд МВД России по Борисоглебскому району следует, что они 9 августа 2022 года совместно с участием УУП Отд МВД России по Борисоглебскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2 проводили ОРМ в ходе мероприятий, направленных на повышение эффективности профилактического воздействия на ранее судимых и ранее привлекавшийся к уголовной или административной ответственности за совершения правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе ОРМ была получена информация о том, что Немиров Даниил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно приобрел, перевозил и хранил вещество растительного происхождения, зеленого цвета, внешне схожее с растением конопля. При проверке полученной информации был произведен осмотр <адрес>, в присутствии двух понятых, собственника квартиры Свидетель №1 и Немирова Даниила. В ходе осмотра в помещении туалета указанной квартиры на полу за мусорным ведром был обнаружен бумажный конверт, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Данный конверт был изъят, опечатан печатью № Отд МВД России по Борисоглебскому району, снабжен пояснительной надписью и подписями понятых. В ходе осмотра в комнате указанной квартиры на столе так же было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, данное вещество было изъято в присутствии двух понятых, упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями понятых. Так же Свидетель №5 и ФИО2 был проведен личный досмотр Свидетель №1 и Немирова Даниила, так же в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 ни чего не обнаружено. У Немирова Даниила при себе имелся портфель, в данном портфеле было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, данное вещество было изъято, упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью № Отд МВД России по Борисоглебскому району, снабжен пояснительной надписью и подписями понятых. В последствии изъятое вещество в трех бумажных конвертах было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения химической экспертизы. (л.д.85-88)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, следует, что 9 августа 2022г. около 17 часов 00 минут к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре <адрес>. В присутствии понятых сотрудники полиции осмотрели вышеуказанную квартиру, в осмотре так же участвовали Свидетель №1 и еще один молодой человек, от сотрудников полиции ему стал известно, что это Немиров Даниил. В ходе осмотра квартиры в помещении туалета на полу за мусорным ведром был обнаружен бумажный конверт в веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный конверт, в присутствии понятых, был изъят, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Так же в ходе осмотра в комнате на столе было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели личный досмотр Свидетель №1, при досмотре у него ни чего не обнаружено. При личном досмотре Немирова было обнаружено в портфеле, который был при нем, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный конверт, опечатано, снабжено пояснительной надписью. Понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия и в протоколах о личном досмотре Свидетель №1 и Немирова (л.д.89-96)

Вину подсудимого Немирова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают также письменными материалами дела, исследованные в судебном заседании.

Рапорт УУП Отд МВД России по Борисоглебскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Немирова Д.А. было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета. (л.д.4).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Немиров Д.А. находясь в районе <адрес> обнаружил очаг дикорастущего растения внешне похожего на растение конопля, которое приобрел, а в последующем хранил до 9 августа 2022 года. Указанное растение было изъято у Немирова Д.А. и направлено на исследование. Согласно справкам об исследовании Старшего эксперта отдела СВЭиИ ЭКЦ УМВД по Ярославской области ФИО1: № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г., № от 11.08.2022г., представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения конопля общим весом после высушивания до постоянной массы в количестве 12,81 грамм (л.д.3).

Протоколом о личном досмотре вещей Немирова Д.А. от 9 августа 2022 года с фототаблицей, согласно которому у Немирова Д.А. из портфеля было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.17-19).

Протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами:

-от 9 августа 2022 года <адрес>, в ходе осмотра изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5-13);

-от 10 августа 2022 года участка местности расположенного в <адрес>, в ходе осмотра изъято 557 кустов внешне похожих на растение конопля (л.д.33-38).

Протокол осмотра предметов (документов) от 18 октября 2022 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 72-73).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: приобщено вещество растительного происхождения являющиеся частями наркосодержащего растения Конопля (растения родаCannabis) массой 12,66 гр. (л.д.74).

Квитанция № 10 о приеме наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальном контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, в специальное помещение от 20 октября 2022 года, согласно которой наркотическое вещество, части наркосодержащего растения Конопля (растения родаCannabis)вес 4,65 гр., 4,11 гр., 3,90 гр. сданы на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД (л.д.77).

Заключения экспертов №№,21-1348,21-1347, согласно которым представленное вещество растительного происхождения, изъятое:

- в ходе личного досмотра Немирова Д.А., массой на момент проведения экспертизы 5,01 грамм, после высушивания -4,11 грамм;

- со стола жилой комнаты <адрес>, массой на момент производства экспертизы - 5,90 грамма, после высушивания - 4,65 грамма;

- в туалете <адрес>, массой вещества в пересчете на высушенное составила 3,90,- является частями наркосодержащего растения Конопля (растения родаCannabis). Растение Конопля (растения родаCannabis), содержащее наркотическое средство, внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № (л.д.117-131).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Немирова Д.А. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Немирова Д.А. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину Немирова Д.А. в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Немирова, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Суд доверяет показаниям подсудимого в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ подозреваемому была разъяснена, подозреваемый допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

    Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет.

    Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Немирова Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого Немирова Д.А. были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    В ходе судебного заседания установлено, что Немиров Д.А. приобрёл, перевозил и хранил части растения, содержащего наркотические средства, с целью его потребления, для удовлетворения своей потребности в наркотиках, цели сбыта наркотического средства у него не было.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого как приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта, поскольку его действия были связаны со сбором, владением в заброшенном здании фермы частей (стеблей и листьев) дикорастущего растения конопли и последующим их перемещением в квартиру Свидетель №1, в которой Немиров их хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Растительная масса, которая была изъята у Немирова Д.А., согласно заключениям экспертов №№,21-1348,21-1347, является частями наркосодержащего растения Конопля, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес 12,81 грамм, указанного наркотического средства относится к значительному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 24 октября 2022 года № Немиров Д.А. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временного характера, в том числе и связанном с употреблением психоактивных веществ, и в период совершения инкриминируемого ему деяния. Об отсутствии у подэкспертного психических расстройств свидетельствует сохранность его психической деятельности, отсутствие нарушений в его психической сфере, достаточная социально-бытовая адаптация, относительно сохранное качество жизни и критическое отношение к ситуации, послужившей основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.133-136)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Немирова Д.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Неморов Д.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступления не судим, работает без официального оформления трудовых отношений, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Немирову Д.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи – наличие заболеваний.

Суд не оставляет без внимания помощь подсудимого матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Немирову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Суд, учитывая смягчающее обстоятельство: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначает Немирову Д.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, назначая наказание Немирову Д.А., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Немирова Д.А.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Немировым Д.А. преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, социальное и имущественное положение подсудимого (отсутствие постоянного стабильного источника дохода), наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде обязательных работ на определенный срок.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 9 августа 2022 года, которым Немиров Д.А. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, следовательно указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Немирова Даниила Александровича признать виновном в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить Немирову Даниилу Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

    Меру пресечения Немирову Даниилу Александровичу не избирать.

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 9 августа 2022 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

-вещество растительного происхождения являющиеся частями наркосодержащего растения Конопля (растения родаCannabis) массой 12,66 гр, - уничтожить;

-смыв с рук на марлевых тампонах, упакованные в шесть конвертов, -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.А. Майорова