Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2023 ~ М-2428/2023 от 12.10.2023

Дело №2-2633/2023

УИД 42RS0002-01-2023-003293-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области- Кузбасса 29 ноября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Абдуллиной Н.А.

с участием ответчика Карлаш Е.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Карлаш Екатерине Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Карлаш Екатерине Александровне о взыскании задолженности.

Просит взыскать с Карлаш Екатерины Александровны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по <данные изъяты> № в размере 55 546,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 866,38 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и Карлаш Екатериной Александровной (далее - «Ответчик») был заключен <данные изъяты> <данные изъяты> № (далее - Договор) (Приложение №) путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте <данные изъяты>

Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактический передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п.17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием <данные изъяты> через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение №).

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьим лицам без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Карлаш Екатериной Александровной, что подтверждается <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выдержкой из Приложения № к <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 55 546,00 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 36 999,92 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 18 546,08 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 00 руб.;

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием о погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На направленную претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с и. 6 ст. 132 ГПК PФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложение к нему (Приложение №) (идентификационный № отправления №).

В заключении искового заявления сообщает, что истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебный участок № <адрес> городского судебного района вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В этой связи государственная пошлина в размере 933,19 рублей, оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте <адрес> городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО «АйДи Коллект», извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

В судебном заседании ответчик Карлаш Е.А., исковые требования признала в полном объеме, включая судебные расходы, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика Карлаш Е.А. о признании исковых требований и удовлетворении в полном объеме заявленных ООО «АйДи Коллект» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 933,19 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 933,19 руб., в общей сумме 1866,38 руб.; судебные расходы за направление искового заявления в размере 74,40 руб. подтверждены реестром почтового отправления, и которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Карлаш Екатерине Александровне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Карлаш Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору потребительского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 546 (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, в том числе, сумма задолженности по основному долгу 36999 рублей 92 копейки; сумма задолженности по процентам 18546 рублей 08 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 38 копеек; за направление искового заявления в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына