Дело № 2-2464/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 г.
Приволжский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образовании г. Казани к Бегишеву ФИО11, Бегишеву ФИО10, Бегишеву ФИО8, Бегишеву ФИО9 о прекращении права собственности,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Бегишеву Н.Т., Бегишеву Т., Бегишеву А.Т., Бегишеву И.Т. о прекращении права собственности.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание 13 мая 2019 года надлежаще извещенный представитель истца не явился.
Рассмотрение дела отложено в связи с неявкой представителя истца на 30 мая 2019 года, представитель истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился без уважительной причины. Представитель ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Учитывая повторную неявку представителя истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образовании <адрес> к ФИО2, ФИО7 Тулкину, ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Истец вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Кулиев