дело №
УИД50RS0№-№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МДК,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений жилого многоэтажного дома смены управляющей организации ООО «<данные изъяты>», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Наро-Фоминского городского суда имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее.
Стороны и лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, возражений не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МДК, иск принят к производству, возбуждено гражданское дело.
Согласно сведений из информационной системы «ГАС - Правосудие» следует, что в производстве Наро-Фоминского городского суда <адрес> имеется гражданское дело № между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Таким образом, у суда имеются необходимые основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МДК, поскольку на момент его поступления в Наро-Фоминским городской суд <адрес> в производстве суда находилось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МДК, – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: