Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2023 ~ М-1130/2023 от 14.02.2023

к делу № 2-3259/2023

УИД 23RS0031-01-2023-001807-41

категория дела- 2.211 - прочие исковые дела - прочие (прочие исковые дела)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Рысина А.Ю.,

при секретаре                                Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СоколовД.В. к Павлов А.Н. о признании права собственности на предмет залога,

установил:

СоколовД.В. обратился в суд с иском к Павлов А.Н. о признании права собственности на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом СоколовД.В. и Павлов А.Н. был заключен договор беспроцентного займа с залогом № (далее-Договор). Согласно п. 1 вышеуказанного Договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора в обеспечение своевременного исполнения вышеуказанного обязательства Заёмщик передает в залог заимодавцу следующее движимое имущество, именуемое далее «Предмет залога»: легковой универсал: ФОРД МАВЕРИК ХLТ (FORD MAVERIC XLT), цвет черный, 2005 г.в., г/н №, и залоговый прицеп к легк. Автомобилям: марка № модель МZSА №, цвет серый, 2015 г.в., VIN: №, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства не были возвращены Займодавцу, истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием передать залоговый автомобиль в течение 5-ти календарных дней. Однако на сегодняшний день денежные средства не возвращены ни полностью, ни в части, залоговый автомобиль и прицеп истцу не переданы, что следует расценивать как односторонний отказ от исполнения обязательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на заложенное имущество легковой универсал: ФОРД МАВЕРИК ХLТ (FORD MAVERIC XLT), цвет черный, 2005 г.в., г/н №, и залоговый прицеп к легк. Автомобилям: марка № модель МZSА №, цвет серый, 2015 г.в., VIN: №, г/н №, взыскать с Павлов А.Н. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей, почтовые расходы в размере 508 рублей 88 копеек.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с условиями договора споры подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Краснодара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указанной статьи установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СоколовД.В. и Павлов А.Н. был заключен договор беспроцентного займа с залогом №. Согласно п. 1 договора, СоколовД.В.(Займодавец) передал Павлов А.Н. (Заемщик) денежные средства в размере 550 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий договора по истечению указанного в нем срока возврата суммы займа ответчик указанную сумму денег истцу не вернул.

Суд полагает установленным факт нарушения Павлов А.Н. условий вышеуказанного договора, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы истца.

Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ответчика претензия с требованием передать залоговый автомобиль в течение 5 (пяти) календарных дней.

Однако на сегодняшний день денежные средства не возвращены ни полностью, ни в части, залоговый автомобиль и прицеп истцу не переданы.

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно п. 6 договора беспроцентного займа с залогом № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного исполнения вышеуказанного обязательства Заёмщик передает в залог Заимодавцу следующее движимое имущество, именуемое далее «Предмет залога»: Предмет залога № -    легковой универсал: ФОРД МАВЕРИК ХLТ (FORD MAVERIC XLT), цвет черный, 2005 г.в., VIN: WF0СU93186КА32119, модель двигателя АJ, двигатель №КА32119, г/н №, ПТС <адрес>, Предмет залога № - прицеп к легк. Автомобилям: марка № модель МZSА 81771Е, цвет серый, 2015 г.в., №, г/н №, С№ № - прицеп к легк. автомобилям: марка МЗСА81771Е модель МХ5А №, цвет серый, 2015 г.в., УШ: Х43817<адрес>6, г/н №, С№ №. Право собственности на предмет залога Заемщика зарегистрировано в МО ГИБДД ТНРЭРП2 ГУ МВД России по <адрес>

Согласно нотариальному свидетельству о регистрации уведомления возникновения залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), под регистрационным номером в реестре № был зарегистрирован залог ДД.ММ.ГГГГ легковой универсал: ФОРД МАВЕРИК ХLТ (FORD MAVERIC XLT), цвет черный, 2005 г.в., VIN: №, модель двигателя АJ, двигатель № №, г/н №, ПТС 77 ТН № и залоговый прицеп к легк. Автомобилям: марка МЗСА81771Е модель МZSА 81771Е, цвет серый, 2015 г.в., VIN: №, г/н №, С№ №. Право собственности на предмет залога заемщика зарегистрировано в МО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, где СоколовД.В. Залогодержатель, а Павлов А.Н. залогодатель.

На основании ст. 348 ГК РФ, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

По правилам части 2 статьи 350.1 ГК РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может возникнуть на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ)

Согласно п.9, договора беспроцентного займа с залогом № 1 от 10.10.2022 года, Залог обеспечивает уплату Заимодавцу сумму займа в полном объеме и в случаи невозврата денежных средств Заимодавец вправе признать за собой право собственности на заложенное имущество с последующей перерегистрацией.

Поскольку ответчик обязательства по договору процентного займа не выполняет, суд считает требования истца о признании за ним право собственности на предметы залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8700 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8700 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 508 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 72023450902, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░L░ (FORD MAVERIC XLT), ░░░░ ░░░░░░, 2005 ░.░., №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░J, ░░░░░░░░░ №░░32119, ░/░ №, ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░81771░ ░░░░░░ ░ZS░ 81771░, ░░░░ ░░░░░, 2015 ░.░., VIN: №, ░/░ №, ░№ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 508 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░