Дело № 2-7551/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 09 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «Восток» к Шиховой И.А., Азаматову М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника Азаматова Анвара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Шихова И.А., Азаматов М.А.
После перерыва в судебное заседание стороны не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец при надлежащем извещении не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что суд признает явку истца обязательной в связи с отсутствием расчета задолженности с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭК «Восток» к Шиховой И.А., Азаматову М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Судья И.Э. Михайлова