Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2023 от 02.03.2023

                                 УИД 50RS0039-01-2023-002186-36

ПРИГОВОР Дело №1-245/2023

                Именем Российской Федерации

<адрес>, М.О.                                     21 марта 2023г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Бутко А.В., адвоката Воронова Е.А., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, ранее судимого <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <дата> условно досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 2 дня; <дата> Раменским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2г. 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания, в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

                    Установил:

ФИО1 совершил шесть краж – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, через ограждение проник на территорию земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрическую пилу марки «Макита» модель «UC4050A» стоимостью 7 267 рублей; бензопилу марки «Штиль» модели «MS230» стоимостью 27 545 рублей; шуруповерт марки «Maкита DHP453SYE» в количестве 3 штук, общей стоимостью 32 167 рублей; дисковую пилу марки «Макита» модели «HS7611K» стоимостью 7 054 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «205А» стоимостью 4 842 рублей; перфоратор марки «Макита» модели «HR2470» в количестве 2 штуки, общей стоимостью 5 922 рублей; строительный миксер марки «Фиолет» модели «МД1-11Э» стоимостью 4 749 рублей; торцовую пилу с протяжкой марки «Макита» модели «LS1219» стоимостью 85 011 рублей, а всего имущества на общую сумму 174 557 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 174 557 рублей.

Он же, <дата>, около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сломав ограждение, через образовавшиеся проем незаконно проник на территорию участка <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отверткой отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: триммер марки «CMI» модели «С-RT 800-32» стоимостью 1 799 рублей; триммер марки «Хатер» модели «GGT-800S» стоимостью 3 834 рублей; лестницу марки «Вектор 3-15» стоимостью 10 245 рублей; удлинитель марки «Гланзен ES 50-003» стоимостью 1 181 рублей, а всего имущества на общую сумму 17 059 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 059 рублей.

Он же, <дата>, около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию участка <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отверткой отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 375 Z010» стоимостью 11 327 рублей; велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 450 VD 24 VO30 стоимостью 8 240 рублей; самокат марки «Этик» модели «Эраван Про Скутер» стоимостью 12 566 рублей, а всего имущества на общую сумму 32 133 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 133 рублей.

Он же, <дата>, около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую калитку, незаконно проник на территорию участка <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отверткой отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: электрическую пилу ИЭ 5107 (ТУ 224176-79)» стоимостью 2 668 рублей; цепную пилу марки «Сибртех» модели «ПЦЭ -2200П» стоимостью 3 478 рублей; медный кабель марки «ВВГнг 4*4», 120 метров стоимостью 16 300 рублей; кожаную сумку стоимостью 45 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 67 446 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 446 рублей.

Он же, <дата>, около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, дачный <адрес>, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию участка <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отверткой отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: холодильник марки «Део» модели «FR-051AR» стоимостью 5 417 рублей; сварочный аппарат для пластиковых труб «Практул» модели «PPW80003» (WM-GW-800) стоимость 1 744 рублей; триммер марки «Макита» модели «UR3501» стоимостью 4 905 рублей; утюг марки «Тефаль» модели «FV2836E0» стоимостью 876 рублей; обогреватель марки «Ресанта» модели «ОК-2000С» стоимостью 1 583 рублей; детские велосипеды марки «Новатрек» модели «Strike 20» в количестве 3 штук, общей стоимостью 15 051 рублей, а всего имущества на общую сумму 29 576 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 576 рублей.

Он же, <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища – помещения жилого дома, находясь возле ограждения земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, дачный <адрес>, перелез через ограждение, и незаконно проник на территорию участка <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отверткой отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: шуруповерт марки «Макита» модели «6271D», в корпусе синего цвета, стоимостью 2 782 рубля, газовую плиту марки «Следопыт Максимум» модели «PF - GST-DM01» стоимостью 2080 рублей, лестницу складную марки «Центауре» модели «450743» 4 – секционную, стоимостью 6 143 рублей, велосипед марки «Пантер» модели «Х400», стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 13 005 рублей. После чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 13 005 рублей.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, совершил все вменяемые ему в вину преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, датфы совершения преступлений не помнит, но допускает, что все кражи были совершены в установленные следствием дату и время; при этом подтвердил способы совершения преступлений, факты проникновения в каждый жилой дом, откуда он и совершал преступления, указал, что из дома Потерпевший №1 похитил электрическую пилу,, бензопилу, шуруповерт, и другой строительный инструмент, из дома Потерпевший №3 похитил два триммера, лестницу, удлинитель, из дома Потерпевший №2 похитил два велосипеда, скутер и самокат; из дома Потерпевший №4 похитил электропилу, цепную пилу, медный кабель, все сложил в найденную там кожаную сумку, сумку впоследствии выбросил; из дома Потерпевший №5 похитил холодильник, сварочный аппарат, триммер, утюг, обогреватель, три детских велосипеда, все вывез на такси, таксиста в известность о совершенной краже не ставил; из дома ФИО7 похитил шуруповерт, газовую плиту, лестницу складную, велосипед, газовую плиту впоследствии выбросил; все похищенное реализовал через скупки, с оценкой похищенного имущества согласен, её не оспаривает, в содеянном раскаивается; преступления совершал из-за наркотической зависимости, явку с повинной писал добровольно, без оказания какого-либо давления на него, е5ё содержание полносмтью подтверждает.

    Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

    по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

- заявлением ФИО8 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило имущество на общую сумму 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно <дата> из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра помещения от <дата> – помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: триммер марки «CMI», аппарат для сварки марки «Practyl», электрическая пила модели «ТУ 224176-79», шуруповерт марки «Макита» модели «6271D», договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен: сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «205А», изъятый <дата> в ходе осмотра магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «205А», изъятый <дата> в ходе осмотра магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшего имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он осуществлял свою трудовую деятельность с мая 2022 г. в <адрес>, для чего хранил там строительный инструмент, который приобрел для себя; <дата> он вместе со своей бригадой был на объекте, а затем они направились на другой объект для ремонтных работ; ворота дома закрыли, инструмент, при этом, оставили в помещении жилого дома; <дата>, примерно в 14 час. 15 мин. он вернулся со своей бригадой для дальнейшей работы и обнаружил пропажу своего имущества, были похищены: электрическая пила марки «Макита» модель «UC4050A»; бензопила марки «Штиль» модели «MS230», шуруповерт марки «Maкита DHP453SYE» в количестве 3 штук, дисковая пила марки «Макита» модели «HS7611K», сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «205А», перфоратор марки «Макита» модели «HR2470» в количестве 2 штук, строительный миксер марки «Фиолет» модели «МД1-11Э», торцовая пила с протяжкой марки «Макита» модели «LS1219», всего имущества, согласно оценочной экспертизы, с выводами которой он согласен, на общую сумму 174 557 рублей, чтто является для него значительным материальным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу, ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>;

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

- заявлением ФИО11 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, путем повреждения оконной рамы, тайно похитило имущество, на общую сумму 18 500 рублей, что является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа <адрес>, совершил кражи, а именно из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен: договор купли – продажи <номер> от <дата>, триммера марки «CMI», изъятый <дата> в ходе осмотра магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №3 опознала, как принадлежащий ей, триммер марки «CMI», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшей имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 о том, что у неё имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, оборудованная для круглогодичного проживания, <дата>, точное время не помнит, она уехала с вышеуказанного дома, все вещи находились на своих местах; в конце июля 2022 года ей позвонила ФИО11, которая сообщила, что из её дачи похитили принадлежащие ей вещи; приехав в дом, обнаружила пропажу следующего имущества: триммера марки «CMI» модели «С-RT 800-32», триммера марки «Хатер» модели «GGT-800S», лестницы марки «Вектор 3-15», удлинителя марки «Гланзен ES 50-003», а всего имущества, согласно оценочной экспертизы, с выводами которой она согласна, на общую сумму 17 059 рублей, что для неё является значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она снимает дом по адресу: <адрес>, <дата> она обнаружила, что в указанном доме произошла кража, а <дата> она обратилась в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» и написала заявление о краже имущества, похищенное имущество принадлежало Потерпевший №3;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу; ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2

- заявлением Потерпевший №2 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, путем повреждения оконной рамы, тайно похитило имущество, на общую сумму 41 000 рублей, что для неё является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа <адрес>, совершил кражи, а именно из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен: договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшего имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, указанный дом оборудован для круглогодичного проживания, <дата> примерно 13 час. 00 мин. она собралась в магазин для приобретения продуктов питания и обнаружила, что из пристройки дома были похищены велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 375 Z010», колеса радиусом 28, велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 450 VD 24 VO30», в корпусе черный с оранжевыми вставками, самокат марки «Ethic» модели «Erawan Pro» Scooter» в корпусе черного цвета, всего, с учетом оценочной экспертизы, с выводами которой она согласна, на общую сумму 32 133 рубля, что для неё является значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу, ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4

- заявлением Потерпевший №4 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, путем повреждения оконной рамы, тайно похитило имущество, на общую сумму 16 800 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа <адрес>, совершил кражи, а именно из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрена: электрическая пила модели «ТУ 224176-79», изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №4 опознал, как принадлежащую ему, электрическую пилу модели «ТУ 224176-79», изъятую <дата> в ходе осмотра места происшествия по – магазина скупки адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшего имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, которая предназначена для круглогодичного проживания, <дата> примерно в 17 час. 00 мин. он уехал с вышеуказанного дома, все вещи находились на своих местах; <дата> примерно 12 час. 00 мин. приехал на дачу и обнаружил, что похищены: электрическая пила модели «ТУ 224176-79», в корпусе синего цвета, цепная пила марки «Сибретех» модели «ПЦЭ -2200П», в корпусе черно – синего цвета, медный кабель марки «ВВГнг» 4 жилы, сечение жилы 4 мм., длиной 2 отрезка длиной 60 м., (всего 120 м.,), кожаная сумка, объемом 45 литров, дорожная, с двумя боковыми ручками, а всего имущества, согласно оценочной экспертизы, с выводами которой он согласен, на сумму 67 446 рублей, что для него является значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу, ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №5

- заявлением Потерпевший №5 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, путем повреждения оконной рамы, тайно похитило имущество, на общую сумму 43 000 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа <адрес>, совершил кражи, а именно из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

    -протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен: аппарат для сварки марки «Practyl», договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, договор купли – продажи <номер> от <дата>, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №5 опознал, как принадлежащий ему, аппарат для сварки марки «Practyl», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого установлено, место совершения преступления;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшего имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5 о том, что он у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, которая оборудована для круглогодичного проживания, <дата> примерно в 13 час. 00 мин. он уехал с вышеуказанного дома, закрыл двери дома и калитки на замки, все вещи находились на своих местах; <дата>, примерно в 16 час. 00 мин., приехал на дачу и обнаружил, что похищены холодильник марки «Део» модели «FR-051AR», в корпусе белого цвета, паяльник марки «908S» модели «80W», керамический нагреватель, на 14 предметов, в корпусе серого цвета, триммер марки «Макита» модели «UR3501», утюг марки «Тефаль» модели «FV2836E0» в корпусе белого цвета, обогреватель марки «Ресанта» модели «ОК-2000С», в корпусе белого цвета, детские велосипеды марки «Новатрек» модели «Strike 20» в количестве 3 штук, всего имущества на общую сумму, согласно оценочной экспертизы, с выводами которой он согласен, на сумму 29 576 рублей, что для него является значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу, ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7

- заявлением ФИО7 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное её лицо, которое в период времени с <дата> по <дата>, из жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, путем повреждения оконной рамы, тайно похитило имущество, на общую сумму 17 500 рублей, что для него является значительным ущербом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором он сообщил о том, что на территории Раменского городского округа Московской области, совершил кражи, а именно из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, похитил имущество, вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия, план – схемой и фототаблицей к нему от <дата> – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого установлено, место совершения преступления;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен: шуруповерт марки «Макита» модели «6271D», договор купли – продажи <номер> от <дата>, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО12 опознала, как принадлежащий ей, шуруповерт марки «Макита» модели «6271D», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина скупки по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО1, в ходе которого последний с участием защитника ФИО5 добровольно указал места совершения им преступлений на территории Раменского городского округа Московской области и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений;

- заключением оценочной экспертизы <номер> от <дата>, установившей стоимость похищенного у потерпевшего имущества, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что у неё имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, которая оборудована для круглогодичного проживания, оборудовал для комфортного проживания в нем; <дата> примерно в 17 час. 00 мин. она уехала из анного дома, все вещи находились на своих местах; <дата>, примерно в 12 час. 00 мин., вернулась на дачу и обнаружила, что похищены: шуруповерт марки «Макита» модели «6271D», в корпусе синего цвета, газовая плитка марки «Следопыт Максимум» модели «PF- GST-DM01», велосипед марки «Пантер» модели «Х400», лестница складная марки «CENTAURE» модели «450743» 4 – секционная, всего имущества, согласно оценочной экспертизы, с выводами которой она согласна, на общую сумму 13 005 рублей, что для неё является значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что к ним в скупку неоднократно приходил ФИО1, который сдавал в скупку имущество, <дата> велосипед «Стелс», <дата> бензотример «Патриот», <дата> велосипед «Пантер», <дата> УШМ марки «Метабо», дрель «Диолд», шуруповерт, лестницу, ранее ФИО1 сдавал различные инструменты, на которые были составлены соответствующие договоры; о том, что ФИО1 сдавал похищенное имущество, он не знал, ФИО1 ничего ему об этом не говорил; некоторое похищенное имущество было продано;

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», <дата> в ДЧ Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление Потерпевший №1 о хищении электроинструментов из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сумма причиненного ущерба составляет 209 167 рублей, что для него является значительным ущербом; в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> был установлен и доставлен в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО1, который написал явку с повинной, в которой сознался в совершении краж на территории Раменского городского округа <адрес>.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его по всем преступлениям правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим. На значительность ущерба указывает стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевших и их оценка размера похищенного, на проникновение в жилище, факт хищения имущества из домов, предназначенных для круглогодичного проживания.

    Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе, вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями указанных потерпевших и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого, его явкой с повинной и проверкой показаний на месте совершения преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее дважды судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленные тяжкие преступления и в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, и наличие рецидива в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством; вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, участвуя в осмотрах места происшествия и проверке показаний на месте их совершения, также способствовал частичному возврату похищенного, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены шесть умышленных корыстных тяжких преступлений, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы в силу ст.73, 64 УК РФ, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, считая нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

                    Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по каждому из них в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: договора купли – продажи – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья: