Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1554/2022 ~ М-194/2022 от 01.02.2022

№ 2-1554/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-000599-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                         г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой И.И. к Рувиновой В.И., Яковлевой И.И. о признании наследников недостойными и отстранении их от наследования,

установил:

К суд обратился истец с иском к ответчикам о признании наследников недостойными и отстранении их от наследования.

В судебном заседании истец Яркова И.И. заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица нотариуса г. Ижевска Третьяковой М.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчиков Козлов Е.И., действующий на основании ордера, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, истец имеет право на возврат госпошлины, в связи с чем суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Ярковой И.И. госпошлину в размере 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ярковой И.И. от иска к Рувиновой В.И., Яковлевой И.И. о признании наследников недостойными и отстранении их от наследования, производство по делу по иску Ярковой И.И. к Рувиновой В.И., Яковлевой И.И. о признании наследников недостойными и отстранении их от наследования прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить государственную пошлину в размере 600 (Шестьсот) руб. 00 коп., уплаченную Ярковой Инной Ивановной согласно чеку-ордеру № от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья:                                                            А.Г. Хиталенко