Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-141/2022 (2-2162/2021;) ~ М-1997/2021 от 16.11.2021

Дело №2-141/2022     /

УИД 33RS0005-01-2021-003617-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                             14 февраля 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего         Капрановой Л.Е.,

при секретаре                     Чумаковой Л.А.,

с участием ответчика                             Таскина Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таскину И.Ю., Таскину Н.В., Таскину Р.В, несовершеннолетнему ФИО2, от имени которого действует Таскина Л.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118193 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3563 руб. 87 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме *** руб. под 26,4% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 умерла <дата> По состоянию на 20 октября 2021 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 118193 руб. 58 коп. Потенциальному наследнику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Определением суда от 15 декабря 2021 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Таскин И.Ю., Таскин Н.В., несовершеннолетние ФИО2, <дата> г.р. и Таскин Р.В., <дата> г.р., от имени которых действует Таскина Л.Е.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таскин Н.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Ответчики Таскин И.Ю., Таскин Р.В., достигший на момент рассмотрения дела совершеннолетнего возраста, и несовершеннолетний ФИО2, от имени которого действует Таскина Л.Е., в судебное заседание не явились, в поступивших телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченное определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Совкомбанк страхование» (АО), извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалось.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников

Выслушав Таскина Н.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** руб. на срок *** мес. под ***% годовых (л.д.12-15, 18 оборотная сторона-19).

Следуя выписке по счету, ФИО1 использовала полученные в кредит денежные средства (л.д.11).

ФИО1 умерла <дата> (л.д.60 оборотная сторона).

По сообщению ГИБДД ОМВД России по Александровскому району от <дата>, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Из сообщений ПАО «Промсвязббанк», АО «Россельхозбанк», банк ГПБ (АО), ПАО Росбанк, Банк ВТБ, ФИО1 не являлась клиентом вышеуказанных учреждений, счетов и вкладов не имела.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на <дата> у ФИО1 на счете № остаток денежных средств составил ***., на счете № – ***.

Как следует из сообщения ПАО КБ «Восточный», на <дата> у ФИО1 на счете № остаток денежных средств составил ***., на счете № №- *** руб., на счете № №- *** руб.

Из поступившего по запросу суда наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 обратились Таскин И.Ю., Таскин Н.В., Таскин Р.В., действующий с согласия Таскиной Л.Е., а также Таскина Л.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 59-88).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> составляет ***.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что по состоянию на 20 октября 2021 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 118193 руб. 58 коп. (л.д.7-10).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, учитывая что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> № в сумме 118193 руб. 58 коп. подлежит взысканию солидарно с Таскина И.Ю., Таскина Н.В., Таскина Р.В., несовершеннолетнего ФИО2, от имени которого действует Таскиной Л.Е., пропорционально размеру доли унаследованного ими имущества (59096,79 руб. – Таскин И.Ю. ? доля; 19 698,93 руб. – Таскин Н.В. 1/6 доля; 19 698,93 руб. – Таскин Р.В. 1/6 доля; 19 698,93 руб. – ФИО2 1/6 доля).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Таскина И.Ю., Таскина Н.В., Таскина Р.В., ФИО2, от имени которого действует Таскина Л.Е., в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3563 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Таскина И.Ю., Таскина Н.В., Каскина Р.В., несовершеннолетнего ФИО2, от имени которого действует Таскина Л.Е, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 20 октября 2021 года, в общей сумме 118 193 (сто восемнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 58 копеек.

Взыскать солидарно с Таскина И.Ю., Таскина Н.В., Каскина Р.В., несовершеннолетнего ФИО2, от имени которого действует Таскина Л.Е, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 563 (три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.    

Председательствующий             Л.Е. Капранова

     Мотивированное решение составлено 17 февраля 2022 года.

.

.

.