Дело № 2-4026/2023
УИД 66RS0001-01-2023-001795-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Жернаковой О.П.,
с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Васильевой А.С.,
при секретаре Полозняковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Цитович Виталия Валерьевича о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Соколовой Марины Владимировны к ООО «Уралавтопром», Цитович Виталию Валерьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.
Оспаривая размер ущерба, ответчиком Цитович В.В. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения размера ущерба в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2022 автомобиля «Ауди А3», госномер В644КВ/196. Просил ее проведение поручить экспертам ООО «Независимая экспертиза» либо эксперту на усмотрение суда. На разрешение эксперта поставить вопрос о размере ущерба, причиненного владельцу автомобиля «Ауди А3», госномер В644КВ/196. Выразил готовность оплаты проведения экспертизы.
В судебном заседании истец, ее представитель против назначения судебной экспертизы не возражали, в случае ее назначения просили ее проведение поручить эксперту ООО «Евентус» Потеряеву Н.М. Поставить перед экспертом вопрос об определении стоимость восстановительного ремонта автомобиля по средним рыночным ценам.
Третье лицо Соколов А.А., помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Васильева А.С. против назначения экспертизы, заявленных экспертов и вопроса не возражали.
Представитель ответчика ООО «Уралавтопром», третьих лиц СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.
В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая обязанность участвующих лиц по предоставлению доказательств в обоснование своих доводов, в том числе посредством заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, исходя из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы и полагает целесообразным и необходимым назначить ее проведение эксперту ООО «Евентус» Потеряеву Николаю Михайловичу, учитывая мнения сторон по заявленным кандидатурам экспертов, учитывая специальные познания, стоимость работ и сроки их выполнения.
Учитывая, что до проведения судебной экспертизы и получения ее результатов невозможно рассмотрение данного дела, проведение экспертизы требует значительного времени и влияет на сроки рассмотрения дела в суде, суд в соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по данному делу до окончания проведения экспертизы и получения заключения по результатам проведенной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по гражданскому делу по иску Соколовой Марины Владимировны к ООО «Уралавтопром», Цитович Виталию Валерьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия судебную автотехническую экспертизу, поручив ее производство эксперту ООО «Евентус» Потеряеву Николаю Михайловичу (г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 48в, тел. 380-26-33, 261-00-40).
Поставить для разрешения эксперту следующие вопросы:
Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ауди А3», госномер №, VIN № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 04 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> тракт 3 км 300 м.?
Произошла ли в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ полная гибель транспортного средства «Ауди А3», госномер №, VIN №? Если да, то какова его рыночная стоимость в доаварийном состоянии и какова стоимость годных остатков?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Представить эксперту гражданское дело 2-4026/2023.
Возложить на истца обязанность предоставить автомобиль на осмотр по запросу эксперта.
Кроме того, разъяснить сторонам положение ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Цитович Виталия Валерьевича, обязав его произвести оплату экспертизы в срок до 03.11.2023.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 30-дневный срок с момента получения материалов настоящего дела (за исключением выходных праздничных дней).
Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы, приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Жернакова О. П.