Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2019 ~ М-963/2019 от 23.09.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

представителя истца Матюхина В.А. по доверенности – Степановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2019 по исковому заявлению Матюхина В.А. к администрации МО Каменский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Матюхин В.А. обратился в суд с иском к администрации МО Каменский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО 1 . После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Матюхин В.А. после смерти матери завладел ее документами, семейным архивом, обстановкой в доме, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Своевременно к нотариусу по вопросу вступления в наследство он не обращался, поскольку в этом не было необходимости. В настоящее время он решил оформить свои права наследования, однако получил отказ нотариуса по причине пропуска срока для вступления в наследство.

Таким образом, истец просит суд: признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Матюхин В.А. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, доверил представлять свои интересы Степановой В.Н. на основании доверенности.

Представитель истца Матюхина В.А. по доверенности – Степанова В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Матюхина В.А. по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации МО Каменский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца Матюхина В.А. по доверенности - Степанову В.Н., показания свидетеля ФИО 2 ., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (л.д.№).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 2 , она давно знакома с Матюхиным В.А., знала его мать – ФИО 1 , которая имела в собственности земельный участок и жилой дом в <адрес>. Последние 10 лет своей жизни ФИО 1 проживала в <адрес>, в летнее время приезжала в <адрес>. У ФИО 1 было 5 детей: ФИО 3 , ФИО 4 , ФИО 5 , ФИО 6 , а также Матюхин В.А. Все они, кроме Матюхина В.А., умерли. Матюхин В.А. после смерти матери ежегодно в летнее время приезжает в родительский дом в <адрес>, ухаживает за домом и земельным участком матери.

Показания свидетеля ФИО 2 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетеля относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Доводы представителя истца Матюхина В.А. по доверенности – Степановой В.Н., свидетеля ФИО 2 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

-свидетельством о рождении Матюхина В.А. серии №, выданным сектором ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО 7 и ФИО 1 (л.д.№);

- свидетельством о смерти ФИО 6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, серии №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>;

- свидетельством о смерти ФИО 4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, серии №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>;

- свидетельством о смерти ФИО 3 , серии №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>;

- свидетельством о смерти ФИО 5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, серии №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>;

-свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Решением № Администрации Новопетровского сельского Совета Каменского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок площадью № га (л.д.№);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.№);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, из которой следует, что жилой дом общей площадью № кв.м., год завершенного строительства ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д.№);

- Постановлением администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса», согласно которому домовладению, принадлежащему ФИО 1 , расположенному в <адрес>, присвоен № (л.д.№).

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в записи от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значится хозяйство ФИО 1 , за которой значится домовладение общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.№).

Из представленных Московской городской нотариальной палатой сведений следует, что к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел в ЕИС не имеется. Однако, по сведениям ЕИС имеется наследственное дело к имуществу ФИО 5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО 5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной ВРИО нотариуса нотариального округа <адрес> <данные изъяты>, следует, что ее наследниками являются дети: ФИО 8 и ФИО 9 Наследственное имущество, принадлежащее матери наследодателя – ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти совместно с дочерью ФИО 5 по адресу: <адрес>, - жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, не вошли.

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Матюхин В.А. – единственный наследник первой очереди к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец Матюхин В.А. после смерти ФИО 1 завладел её документами, обстановкой в доме, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, расположенными в <адрес>.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что Матюхин В.А. принял меры по сохранности наследственного имущества, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (документы, обстановка в доме), Матюхин В.А. принял фактически все наследство умершей матери, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что дает суду основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Матюхина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Матюхина В.А. к администрации МО Каменский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Матюхиным В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Матюхиным В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Матюхина В.А. на земельный участок и жилой дом в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова