Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 26 мая 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к Уварову М. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Богородского городского округа <адрес> обратилась с иском к Уварову М. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения,
Будучи надлежащим образом извещен, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Уварову М. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения – без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Уварову М. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Е.Ермакова