К делу №2-213/2024 УИД: 23RS0013-01-2023-003676-44
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 16 января 2024 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Соколенко А.В.,
при секретаре Переверзевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Ткачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ткачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.02.2023 по 06.12.2023 в размере 58 827,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг 58 827,44 рублей; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 964,82 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Ткачев А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 22.11.2023 на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с условиями-выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком за период с 08.02.2023 по 06.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 58 827,44 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информации доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ruhttps://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Ш.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ткачевым А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому Ткачеву А.А. была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 64 000 рублей, на срок до востребования, под 19% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа по возврату основного долга в размере не менее 5% размера задолженности.
Условия предоставления и возврата кредита определены в Общих Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
В соответствии с п.1.1 Общих Условий, настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк (далее - Банк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).
В нарушение условий кредитного договора Ткачевым А.А. в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 06.12.2023 сложилась задолженность в размере 58 827,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг 58 827,44 рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщик Ткачев А.А. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО Сбербанк к Ткачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Ткачева А.А., <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.02.2023 по 06.12.2023 в размере 58 827,44 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964,82 рублей, всего 60 792,26 рубля (шестьдесят тысяч семьсот девяносто два рубля двадцать шесть копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко