№ 2-682/2023
56RS0007-01-2023-000974-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,
при секретаре Башкевич Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 22.12.2020 по договору № о предоставлении потребительского кредита ФИО1 были выданы денежные средства в размере 56800 руб., срок пользования 365 дней. Проценты за предоставление займа 67136 руб.
51000 руб. перечислены на банковскую карту предоставленную должником № через платежного агента – ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
5800 руб. по заявлению клиента удержаны в счет оплаты предоставляемой обществом услуги – включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, в соответствии с договором от 14.06.2019, заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком – АО «Д2 Страхование».
Период образовавшейся задолженности с 22.01.2021 по 24.03.2022.
До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, задолженность в сумме 111010 не вернул.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму долга в размере 111010 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 руб.
В суд первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз.7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску к ответчику ФИО1, умершей до подачи иска.
Руководствуясь положениями ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Пичугина