Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10107/2023 ~ М-7210/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-10107/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-009903-07

Определение

     20 ноября 2023 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кетовой Л.С.

при секретаре                       Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании права собственности на гараж

Установил:

        Истец обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на здание –гараж, площадью 60,1 кв.м., по адресу: АДРЕС.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец повторно не явился по вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки суду не представил. Таким образом, исковое заявление    подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова