Судья: ФИО2 Гр. дело №
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:
председательствующего: ФИО8
судей Чирковой И.Н., Черкуновой Л.В.
при секретаре: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Самары от 01 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кировского районного суда г. Самары от 01 декабря 2021 года в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Асклас» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов отказано.
Истцом на решение суда подана апелляционная жалоба.
Суду апелляционной инстанции истцом ФИО1 в лице представителя ФИО7 и ответчиком ООО «Асклас» в лице представителя ФИО6 представлено письменное мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Асклас» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов, по условиям которого:
ООО “АСКЛАС” принимает на себя обязательства по безвозмездному устранению недостатков (дефектов) моторного судна SWIFT № заводской номер №№, бортовой номер CA2104RUS, выявленных при проведении судебной экспертизы экспертом АНО “Самараэкспертиза” ТПП <адрес>, отраженных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО “АСКЛАС” принимает на себя дополнительные обязательства по переоборудованию и дооснащению моторного судна SWIFT CHASER CRS 777 CA2104RUS заводской номер №№ по действующему на момент заключения настоящего соглашения прайсу ООО “АСКЛАС” в зачет суммы всех судебных издержек истца, включая представительские расходы и расходы по оплате экспертиз, а также неустойки и компенсации морального вреда - 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб. Истец вправе согласовать дополнительное дооснащение (в том числе, обновление интерьера и экстерьера катера) поверх указанной суммы с доплатой за свой счет. В случае, если стороны не согласуют переоборудование и/или дооснащение в рамках данного пункта, ООО «АСКЛАС» выплачивает установленную сумму настоящим пунктом сумму 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента получения требования о данной выплате.
Обязательства, указанные в п.1 и п.2 настоящего Соглашения должны быть исполнены ООО “АСКЛАС” не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Готовую лодку после выполнения обозначенных работ ООО “АСКЛАС” передает ФИО1 или его представителю без привязки к местности.
Истец ФИО1 передает ответчику ООО “АСКЛАС” моторное судно SWIFT CHASER CRS 777 CA2104RUS заводской номер №№, бортовой номер CA2104RUS для выполнения работ, указанных в п.1 и 2 настоящего соглашения, а также согласует точный перечень дополнительных работ, установленный п.2 настоящего соглашения в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В случае задержки согласования и/или передачи моторного судна, срок, установленный п.3 настоящего соглашения продлевается на срок такой задержки.
ФИО1 с заключением и утверждением судом настоящего мирового соглашения от исковых требований отказывается. Истец и Ответчик считают спор урегулированным в полном объеме и более никаких материальных или моральных претензий друг к другу не имеют.
Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи