Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10647/2022 ~ М-10220/2022 от 30.09.2022

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.,

при секретаре Панасюк Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Сыктывкара в интересах Некрасовой ФИО1 к Государственному учреждению Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по оплате труда,

установил:

И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Некрасовой ФИО2 к ГУ РК «ККД» с иском о взыскании задолженности по оплате труда в размере 3 782 рубля 83 копейки; указывая, что стороны состояли в трудовых отношениях, Некрасова осуществляет трудовую деятельность в качестве .... За период работы, у ГУ «ККД» перед Некрасовой ФИО3 образовалась задолженность по выплатам стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, а также расходов на оплату отпусков и компенсации за неиспользованные отпуска, в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена <данные изъяты>

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.В то же время, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; Некрасовой ФИО4 разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью последней в представленном суду письменном заявлении.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина; принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц; суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Некрасовой ФИО5 от требований, заявленных к Государственному учреждению Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по оплате труда.

Производство по настоящему делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий