Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5850/2022 ~ М-3847/2022 от 06.04.2022

Дело №2-5850/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2022 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи           Москвина К.А.

    при секретаре судебного заседания                    Ермаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Светланы Юрьевны к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева Светлана Юрьевна обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств в сумме 262892,58 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ее тур был аннулирован туроператором, однако, денежные средства не возвращены.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.02.2022    года, истица заключила с турагентом ИП Бортник У.А., Договор № 8573095 о реализации туристического продукта от 06.02.2022 года, на поездку в ..... в составе 3-х человек, с 03.03.2022 по 13.03.2022 года, организованную Туроператором ООО «АНЕКС ТУРИЗМ».

Истица оплатила 262892,58 рублей банковской картой напрямую оператору ООО «АНЕКС ТУРИЗМ».

22.03.2022года в 17час. 00 мин турагент сообщила, что тур автоматически аннулирован оператором ООО «АНЕКС ТУРИЗМ».

25.03.2022    года, истица обратилась к Бортник У.А. с требованием о возврате денежных средств.

25 марта 2022 года ИП Бортник У.А. обратилась с письмом к Туроператору ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» с просьбой вернуть ранее выплаченные денежные средства за тур.

28.03.2022    года почтой России мы направили досудебное письмо в ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», но ответа не поступило.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

При таких обстоятельствах, учитывая установление судом факта невозврата денежных средств требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гордеевой Светланы Юрьевны к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу Гордеевой Светланы Юрьевны оплаченные по договору денежные средства в сумме 262892, 58 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                           К.А. Москвин