Дело № 5-62/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Усть-Кан 16 декабря 2015 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.В.Н., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
******* в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.В.Н. по адресу: <адрес>», выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства, а именно: в нарушение п. 5.1.5 Инструкции по ветеринарной отчетности, утвержденной Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР *******, у ИП ГКФХ М.В.Н. отсутствует форма первичной ветеринарной отчетности форма 1-вет – отчет о заразных болезнях животных, в нарушение п. 5.2.5 указанной Инструкции отсутствует отчет о противоэпизоотических мероприятиях - отчет 1-вет А.
В судебном заседании М.В.Н. вину признал.
Частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи.
В судебном заседании установлено, что ******* на основании Приказа и.о руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> № от ******* в отношении ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.В.Н. проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения законодательства в области ветеринарии.
Вина М.В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от *******, актом проверки № от *******.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства М.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере (данные изьяты)) рублей.
Сумму штрафа зачислить:
УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты)
(данные изьяты) взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (ветнадзор 2)
Разъяснить ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Шадеева.