Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2023 ~ М-2014/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-2880/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 31 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Баженовой Я.С., с участием помощника Лазаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК ВиТа» к Никитина С.В,, Никитин В.В,, Никитин А.В,, Никитина Т.И о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ВиТа» (далее - истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать солидарно с Никитина С.В,, Никитин В.В,, Никитин А.В,, Никитина Т.И (далее - ответчики) задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 599,73 руб., за коммунальные услуги за период с 01.10.2017 по 30.09.2020 по электрической энергии в размере 2278,65 руб., по горячему водоснабжению в размере 1017,50 руб., по холодному водоснабжению в размере 495,50 руб., пени в размере 17487,42 руб., почтовые расходы в размере 312,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433,00 руб.

После заявления ответной стороной ходатайства по применении последствий попуска срока исковой давности, заявленные требования в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) уточнены, и с учетом их уточнения истец просит взыскать с ответчиков соразмерно принадлежащим им долям задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 в размере 4026,00 руб., за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 по горячему водоснабжению в размере 113,30 руб., по холодному водоснабжению в размере 17,05 руб., почтовые расходы в размере 234,36 руб., т.е. по 78,12 руб. с каждого ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., т.е. по 133,33 руб. с каждого ответчика.

В ходе рассмотрения дела генеральным директором ООО «УК ВиТа» Витулёвым А.Д. заявлен отказ от требований, в связи с погашением ответчиками задолженности, возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебном заседании истец ООО «УК ВиТа», ответчики Никитина С.В., Никитин В.В., Никитин А.В., Никитина Т.И. участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, предъявленных к Никитина С.В,, Никитин В.В,, Никитин А.В,, Никитина Т.И о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

По правилам ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины     устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

    В соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции. Возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче заявления ООО «УК ВиТа» уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от 31.03.2023 в сумме 1433,00 руб., а также № от 21.10.2020 в сумме 1433,00 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ вернуть ООО «УК ВиТа» уплаченную государственную пошлину на основании платежных поручений № от 31.03.2023, № от 21.10.2020 в сумме 2006 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «УК ВиТа» от исковых требований к Никитина С.В,, Никитин В.В,, Никитин А.В,, Никитина Т.И о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «УК ВиТа» уплаченную государственную пошлину на основании платежных поручений № от 31.03.2023, № от 21.10.2020 в сумме 2006 руб.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                    подпись             А.Ю. Потеревич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>