Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2022 от 28.09.2022

Дело № 5-2-97/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 18.10.2022.

20 октября 2022 г.                                              с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, выразившихся в размахивании руками, толкании сотрудника полиции, хватания за форменное обмундирование.

В судебном заседании <данные изъяты> с протоколом согласилась, пояснила, что все что изложено в протоколе она признает, не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2022 г. в 17 часов 30 минут, находясь в ограде своей квартиры, расположенной по <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий, выразившихся в размахивании руками, толкании сотрудника полиции, хватания за форменное обмундирование.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2022 г., где <данные изъяты>. собственноручно указано, что она с протоколом согласна; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» Соснина Д.С., согласно которому в ходе работы по раскрытию преступления им был осуществлен выезд с целью отбора объяснений с <данные изъяты> в ограду дома вышла женщина, представилась супругой <данные изъяты> сообщила, что <данные изъяты> нет дома, на просьбу пригласить <данные изъяты> чей голос был слышен с веранды дома, стала громко кричать, размахивать руками, отталкивала его в сторону улицы, на требование прекратить противоправные действия, ответила, что ей все равно; объяснениями старшего оперуполномоченного ОП (дислокация с.Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» Кашина Ю.О., согласно которым следственно-оперативная группа, в составе которой был оперуполномоченный полиции Соснин Д.С., прибыла по адресу местожительства <данные изъяты>., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ. Из дома вышла <данные изъяты>., на просьбу <данные изъяты> позвать <данные изъяты> на улицу, стала возмущаться, кричать, размахивать руками, несколько раз хватала за форменное обмундирование, отталкивала его в сторону дороги. На требование прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, сообщила, что ей это неинтересно.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину <данные изъяты>. в полном объеме.

Действия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к содеянному, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения <данные изъяты>. административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Частинскому району Пермский кр., ИНН: 5947000400, КПП: 594701001, р/с: 03100643000000015600, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57555000, УИН: 18880459229360138673.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  С.Л. Селютина