Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-405/2022 от 30.06.2022

56RS0009-01-2022-003212-31                                                                                     1-405/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года                                                                                           город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Матвеевой Е.А., Пивоварова А.А., подсудимого Данковцева А.В., адвоката Лёзиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Данковцева Александра Владимировича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Данковцев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что на основании собственного решения единственного учредителя от <Дата обезличена> <Номер обезличен> являлся единственным участником и директором учрежденного им же общества с ограниченной ответственностью «Производственная Строительная Компания» (далее - ООО «ПСК», общество), ОГРН 1175658024332, ИНН 5609187996, КПП 561001001, с юридическим адресом: <...>, с основным видом экономической деятельности: строительство жилых и нежилых зданий. На основании решения единственного участника ООО «ПСК» от <Дата обезличена> общество сменило юридический адрес на: <...>, ул. <...>, кабинеты <...>. На основании решения единственного участника ООО «ПСК» от <Дата обезличена> общество сменило юридический адрес на: <...>. В силу Устава ООО «ПСК», утвержденного решением единственного учредителя от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее – Устав), Данковцев А.В., будучи директором ООО «ПСК», являлся единоличным исполнительным органом общества и осуществлял руководство его текущей деятельностью (п. 21.1); без доверенности действовал от имени общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки; представлял интересы общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; в порядке, определенном Уставом, распоряжался имуществом общества (п. 21.5); принимал решения единолично (п. 21.6). В силу п. 1 ч. 3 ст. 40 Федерального закона от <Дата обезличена> № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью) Данковцев А.В., являясь директором - единоличным исполнительным органом ООО «ПСК», без доверенности действовал от имени общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки. Таким образом, Данковцев А.В. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «ПСК». В силу занимаемой должности директора ООО «ПСК» Данковцев А.В. достоверно знал, что: <Дата обезличена> между обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-диагностический центр» (далее - ООО «ИДЦ»), действующим в качестве заказчика, и ООО «ПСК» в его лице, действующим в качестве исполнителя, заключен договор на оказание услуг <Номер обезличен> (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по разработке паспортов на производственные здания и сооружения на Маяковской ТЭС, эксплуатируемой филиалом «Калининградская ТЭЦ-2» АО «Интер РАО-Электрогенерация», и передать заказчику установленные договором отчетные документы, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере 750 000 рублей; <Дата обезличена> ООО «ИДЦ», выполняя свои обязательства по договору, произвело по нему оплату в размере 750 000 рублей, перечислив указанные денежные средства на расчетный счет ООО «ПСК», которое, в свою очередь, принятые по договору обязательства не исполнило; <Дата обезличена> ООО «ИДЦ» уступило Потерпевший №1 право требования по договору; <Дата обезличена> Потерпевший №1 адресовал ему, как директору ООО «ПСК», претензию с односторонним отказом от исполнения договора и требованием о возврате уплаченных денежных средств; <Дата обезличена> им, как директором ООО «ПСК», получена претензия Потерпевший №1, но требования последнего в добровольном порядке не удовлетворены, денежные средства не возвращены; <Дата обезличена> Потерпевший №1 обратился в Дзержинский районный суд                          г. Оренбурга с иском к ООО «ПСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения (<Дата обезличена> иск уточнен и дополнен требованием о расторжении договора); <Дата обезличена> Дзержинским районным судом г. Оренбурга принят иск Потерпевший №1, назначено судебное разбирательство по гражданскому делу <Номер обезличен>; <Дата обезличена> договор уступки права требования (цессии) от <Дата обезличена> расторгнут соглашением о расторжении договора с <Дата обезличена>, заключенным между Потерпевший №1 и ООО «ИДЦ». Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя Потерпевший №1 на ООО «Инженерно-диагностический центр» по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Потерпевший №1 к ООО «Производственная строительная компания» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств. Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя Потерпевший №1 на ООО «Инженерно-диагностический центр» по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Потерпевший №1 к ООО «Производственная строительная компания» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <...> Данковцев А.В., являясь директором ООО «ПСК», которое в силу ст. 34, ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приобрело статус лица, участвующего в гражданском деле в качестве одной из сторон - ответчика, будучи его представителем на основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, согласно которой дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными нормативными актами и учредительными документами, либо представители, а также на основании указанных положений Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью и Устава, осознавая, что ООО «ПСК» не исполнило обязательства по договору, а выплаченные по нему денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату Потерпевший №1 в связи с уступкой права требования ООО «ИДЦ», желая не допустить такого возврата и оставить указанные денежные средства в собственности общества, затруднить суду правильное рассмотрение гражданского дела и добиться отказа суда в удовлетворении заявленного иска, сформировал преступный умысел на фальсификацию доказательств по данному делу. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в г. Оренбурге Данковцев А.В., реализуя свой преступный умысел, используя унифицированные формы № КС-2 и № КС-3, утвержденные Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», при помощи технических средств изготовил следующие документы: акт о приемке выполненных работ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (форма № КС-2), который применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений, составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) в необходимом количестве экземпляров и подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)) (далее - акт); справка о стоимости выполненных работ и затрат от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (форма № КС-3), которая применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы, составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика). В адрес финансирующего банка и инвестора Справка представляется только по их требованию. Выполненные работы и затраты в Справке отражаются исходя из договорной стоимости. Справка по форме № КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику). В стоимость выполненных работ и затрат включается стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой, а также прочие затраты, не включаемые в единичные расценки на строительные работы и в ценники на монтажные работы (рост стоимости материалов, заработной платы, тарифов, расходов на эксплуатацию машин и механизмов, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время, средства на выплату надбавок за подвижной и разъездной характер работы, надбавки за работу на Крайнем Севере и в приравненных к нему районах, изменение условий организации строительства и т.п.) (далее - справка), в которые внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о фактическом выполнении ООО «ПСК» работ по договору в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на сумму 750 000 рублей, об их двусторонней приемке и оплате со стороны ООО «ИДЦ», после чего лично подписал указанные документы и заверил их оттисками печати ООО «ПСК», а также собственноручно подделал в них подписи от имени директора ООО «ИДЦ» Свидетель №5 и заверил их оттисками изготовленной при неустановленных обстоятельствах печати ООО «ИДЦ», чем придал акту и справке вид подлинных официальных документов. Кроме того, Данковцев А.В. при помощи технических средств снял копии со сфальсифицированных им же акта и справки, которые заверил личными подписями и оттисками печати ООО «ПСК», для последующего предоставления в суд. Также в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <...> Данковцев А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, при помощи технических средств изготовил от имени ООО «ПСК», лично подписал и заверил оттиском печати общества письменный отзыв от <Дата обезличена>, в котором возражал против заявленного иска со ссылкой на аналогичные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а также приложил к указанному отзыву копии сфальсифицированных им же акта и справки. Таким образом, Данковцев А.В. сознательно изготовил подложные документы для их использования в качестве доказательств по гражданскому делу, которыми согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. <Дата обезличена> в период <данные изъяты> директор ООО «ПСК» Данковцев А.В., являясь в силу указанных положений ГПК РФ, Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью и Устава представителем ответчика - лица, участвующего в гражданском деле, в ходе реализации своего преступного умысла представил в Дзержинский районный суд <...> по адресу: <...>, ул. <...>, указанный отзыв с приложением в виде копий сфальсифицированных им же акта и справки в качестве доказательств. <Дата обезличена> в период <данные изъяты> директор ООО «ПСК» Данковцев А.В., действуя в нарушение ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, согласно которой доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда, злоупотребляя предусмотренными ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правами представителя лица, участвующего в гражданском деле, представлять доказательства, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, нарушая предусмотренный ч. 1 ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон и предусмотренную ч. 1 ст. 35 ГПК РФ обязанность лица, участвующего в гражданском деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами, умышленно представил в Дзержинский районный суд <...> по адресу: <...>, ул. <...>, под видом подлинных официальных документов сфальсифицированные им же доказательства - акт и справку. При представлении в суд Данковцев А.В. сознательно использовал указанные документы в качестве письменных доказательства, которыми согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Кроме того, в ходе судебного разбирательства, начавшегося <Дата обезличена> <данные изъяты>, продолжавшегося <Дата обезличена> <данные изъяты>, <Дата обезличена> <данные изъяты>, <Дата обезличена> <данные изъяты> в Дзержинском районном суде <...> по адресу: <...>, ул. <...>, директор ООО «ПСК» Данковцев А.В., лично участвуя в указанном гражданском деле в качестве представителя одной из сторон - ответчика, возражая против исковых требований Потерпевший №1, зная о подложности акта и справки, изготовленных и представленных им в качестве письменных доказательств, умышленно ссылался на них при даче суду своих устных объяснений. Так, Данковцев А.В. заведомо ложно утверждал в суде о том, что: работы выполнены ООО «ПСК» в полном объеме в установленный договором срок на сумму 750 000 рублей и приняты ООО «ИДЦ» в полном объеме; <Дата обезличена> ООО «ИДЦ» и ООО «ПСК» в двустороннем порядке подписали акт и справку, которые им приобщены к материалам гражданского дела; оплата в размере 750 000 рублей произведена ООО «ИДЦ» <Дата обезличена>, то есть после выполнения ООО «ПСК» предмета договора и подписания сторонами акта и справки; обязательства по договору выполнены сторонами, задолженность по нему отсутствует. Поскольку, по смыслу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, признаются доказательствами и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, директор ООО «ПСК» Данковцев А.В., умышленно сообщая суду заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в своих устных объяснениях, также сфальсифицировал соответствующее доказательство. Таким образом, директор ООО «ПСК» Данковцев А.В. сознательно утверждал о достоверности изготовленных и представленных им подложных документов и опровергал возражения представителей стороны истца, чем вводил суд в заблуждение относительно событий и фактов, имевших место в действительности, и затруднял суду правильное рассмотрение гражданского дела. При совершении указанных умышленных действий Данковцев А.В., рассчитывая на отказ суда в удовлетворении иска и оставление в собственности ООО «ПСК» денежных средств в сумме 750 000 рублей, являющихся неосновательным обогащением, исходил из обязательности судебных постановлений, установленной ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, согласно которым вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, сфальсифицированные Данковцевым А.В. доказательства исследованы и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности. В связи с фальсификацией доказательств, изготовленных и представленных представителем ответчика Данковцевым А.В., и недоказанностью им факта выполнения ООО «ПСК» работ по договору суд пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне общества и обязанности его, как исполнителя, возвратить денежную сумму в размере 750 000 рублей. Несмотря на заведомую ложность устных объяснений представителя ответчика Данковцева А.В. и подложность документов, изготовленных и представленных им в качестве письменных доказательств по гражданскому делу, <Дата обезличена> Дзержинским районным судом <...> исковые требования Потерпевший №1 к ООО «ПСК» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств удовлетворены. Несмотря на апелляционное обжалование со стороны представителя ответчика Данковцева А.В., соответствующее судебное решение от <Дата обезличена> оставлено без изменения и вступило в законную силу <Дата обезличена>.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Данковцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат подсудимого Данковцева А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство государственного обвинителя, просил его удовлетворить.

Подсудимый Данковцев А.В. поддержал ходатайство государственного обвинителя, согласился с прекращением уголовного дела по основаниям, не реабилитирующим подсудимого.

Потерпевший в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести истекает через два года после его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело не подлежит возбуждению, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению. Данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ недопустимо, если подсудимый возражает против этого.

Как установлено в ходе судебного следствия Данковцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Срок привлечения его к уголовной ответственности истек <Дата обезличена>.

С учетом того, что подсудимый Данковцев А.В. понимает, что прекращение уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности не реабилитирует его и согласен с прекращением уголовного дела по основанию, которое его не реабилитирует, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Данковцева А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.303 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ 1-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-2» ░░ «░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 53 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-2» ░░ «░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 132 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░ №8. <░░░>9, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, <░░░>10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>11, ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░ ░░░ «░░░░░░»: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>12 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 2020 ░░░ ░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №7 ░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 2 ░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 132 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №15 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №15 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 565 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 750 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 750 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░>13 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 750 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 5 750 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░ №8, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 132 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>14 ░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░ 3 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░., ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░., ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░ 5 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-200 ░░ (8 ░░░.) ░░ 1 ░., ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░., ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░ 5 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-250 ░░ ░░ 1░., ░░░░-░░░░░░░ №; 34 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░., ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 1 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 12 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░-2 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░-2 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░