Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-137/2022 от 27.09.2022

№4/13- 137/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск         20 октября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев ходатайство осужденного Иванова Айаала Семеновича о приведении приговора в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Иванова А.С. о приведении приговора в соответствие со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о зачете времени содержания под стражей с 10.07.2021.

Изучив представленные ходатайства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из содержания ходатайства осужденного Иванова А.С. следует, что он просит пересмотреть приговор Якутского городского суда РС(Я) от 24 декабря 2021 года, указав на внесенные изменения Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, и зачесть в срок отбытия наказания время нахождения с 10 июля 2021 года. При этом не приложил к ходатайству другие судебные акты, вынесенные в отношении него, а именно постановление Якутского городского суда РС(Я) от 09 июля 2021 года об отмене условного осуждения.

Следует разъяснить осужденному, что для разрешения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ необходимо обратиться в суд с одним ходатайством и с приложением к этому ходатайству всех копий судебных актов, вынесенных в отношении осужденного.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ходатайство для надлежащего оформления, разъяснив, что возврат ходатайства не препятствует повторному обращению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п остановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░