Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-547/2023 от 04.09.2023

дело №12-547/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дмитров 14 сентября 2023 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу ФГБУ «Канал имени Москвы» (адрес: <адрес>, ОГРН №) на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

установил:

В Дмитровский городской суд Московской области поступила жалоба ФГБУ «Канал имени Москвы» на постановление №ОСГ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вынесенное консультантом территориального отдела №3 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО3

В жалобе ФГБУ «Канал имени Москвы» просит снизить размер административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

Суд изучив представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба ФГБУ «Канал имени Москвы» не может быть принята судом к рассмотрению по следующим основаниям.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Согласно ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предусмотрено только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, подача ФГБУ «Канал имени Москвы» жалобы в электронном виде является препятствием к её принятию.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы к производству Дмитровского городского суда Московской области, в связи с чем, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу, её подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует ФГБУ «Канал имени Москвы» в дальнейшем вновь обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать ФГБУ «Канал имени Москвы» в принятии к рассмотрению судом его жалобы на постановление №ОСГ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», вынесенное консультантом территориального отдела №3 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2

Жалобу возвратить ФГБУ «Канал имени Москвы» для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ.

Судья: