Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2019 ~ М-1903/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-1779/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Элиста                                 25 июня 2019 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания            Оконовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эняевой Эльзы Санджиевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте об установлении факта получения заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

Эняева Э.С. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте), мотивируя следующим. С 30 сентября 2014 года ей при достижении пенсионного возраста назначена минимальная пенсия по старости, причиной тому явилось отсутствие подтверждения заработной платы, в связи с пожаром, произошедшем с 7 на 8 сентября 1984 года, в результате которого были утрачены все трудовые книжки, личные карточки, личные дела, книги приказов. Просит установить факт получения заработной платы за работу в качестве продавца, заведующей магазином Цаган-Нурского кооппредприятия Октябрьского районного Потребительского общества РК в период за 1981 г.: январь -210 руб., февраль – 203 руб., март – 330 руб., апрель - 382 руб., май – 381 руб., июнь – 231 руб., июль – 336 руб., август – 338 руб., сентябрь – 118 руб., октябрь – 205 руб., ноябрь – 232 руб., декабрь – 150 руб.;

за 1982 г.: январь – 208 руб., февраль – 213 руб., март – 210 руб., апрель – 230 руб., май – 283 руб., июнь – 333 руб., июль – 187 руб., август – 214 руб., сентябрь – 224 руб., октябрь – 178 руб., ноябрь – 195 руб., декабрь – 190 руб.;

за 1983 г.: январь – 53 руб., февраль – 301 руб., март – 164 руб., апрель – 126 руб., май – 42 руб., июнь – 249 руб., июль – 150 руб., август – 207 руб., сентябрь – 207 руб., октябрь – 188 руб., ноябрь – 254 руб., декабрь – 187 руб.;

за 1984 г.: январь – 243 руб., февраль – 194 руб., март – 220 руб., апрель – 359 руб., май – 154 руб., июнь – 187 руб., июль – 169 руб., август – 100 руб., сентябрь – 100 руб., октябрь – 699 руб., ноябрь – 132 руб., декабрь – 354 руб. 87 коп.;

за 1985 г.: январь – 236 руб., февраль – 287 руб., март – 215 руб., апрель -526 руб., май – 263 руб., июнь – 252 руб., июль – 300 руб., август – 256 руб., сентябрь – 263 руб., октябрь – 192 руб., ноябрь – 180 руб., декабрь – 241 руб.;

    за 1986 г.: январь – 202 руб., февраль – 397 руб., март – 407 руб., июнь – 190 руб., июль – 347 руб., август – 376 руб., сентябрь – 406 руб., октябрь – 385 руб., ноябрь – 233 руб., декабрь – 206 руб.;

    за 1987 г.: январь – 275 руб., февраль – 446 руб., март – 221 руб., апрель – 242 руб., май – 635 руб., июнь – 109 руб., июль – 195 руб., август – 210 руб., сентябрь – 277 руб., октябрь – 280 руб., ноябрь – 254 руб., декабрь – 222 руб.;

    за 1988 г.: январь – 362 руб., февраль – 446 руб., март – 228 руб., апрель – 245 руб., май – 370 руб., июнь – 275 руб., июль – 586 руб., август – 125 руб., сентябрь – 275 руб., октябрь – 195 руб., ноябрь – 210 руб., декабрь – 277 руб.;

    за 1989 г.: январь – 221 руб., февраль – 195 руб., март – 180 руб., апрель -192 руб., май – 190 руб., июнь – 170 руб., июль -160 руб., август – 180 руб.

    Возложить обязанность на ГУ-УПФ РФ в г. Элисте произвести перерасчет пенсии Эняевой Э.С., включив вышеуказанные периоды, начиная с 30 сентября 2014 года.

Эняева Э.С., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 20 июня 2019 года, 25 июня 2019 года не явилась, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела суду не представила.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Элисте в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░