ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
2 марта 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,
подсудимого Акифьева В.А.,
защитника – адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акифьева Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего не официально, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Акифьев В.А. обвиняется органами следствия в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Эти вмененные в вину Акифьеву В.А. преступные действия квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акифьева В.А. за примирением сторон.
В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный Акифьевым В.А. материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, принесены извинения, они примирились, просит прекратить уголовное дело, в подтверждение чего суду представлено соответствующее письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1
Подсудимый Акифьев В.А., осознавая последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, также представив соответствующее письменное заявление.
Защитник Лунин С.В. поддержал ходатайство потерпевшего и позицию подсудимого, полагая, что все требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Государственный обвинитель Тихонов П.М., в судебном заседании, в связи с тем, что подсудимый обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.
Обсудив ходатайство потерпевшего с участниками процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в суде, Акифьев В.А. полностью признавая свою виновность, раскаялся, он активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, добровольно и полностью возместил вред, причиненный в результате вмененного органами следствия преступления, по месту жительства характеризуется в целом положительно.
С учетом изложенного, исходя из того, что Акифьев В.А. обвиняется в совершении впервые преступления, которое, как предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести, а стороны примирились и подсудимый загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, суд находит, что уголовное преследование подсудимого Акифьева В.А. за данное инкриминируемое преступление согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.
Процессуальные издержки в размере 8372 рубля – сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу требования ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Акифьева В.А. не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░, – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №00-░309-0018789 ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №00-░309-0008500 ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8372 ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>