УИД 56RS0030-01-2022-001621-05
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«18» мая 2022 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
с участием ответчицы Дружининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дружининой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дружининой Т.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 01.06.2021 по 05.12.2021 в размере 150090,52 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4201,81 руб..
В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и ответчицей Дружининой Т.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлен кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице перечислил. Но Дружинина Т.В. свои обязательства по этому договору не исполнила, неоднократно допускала просрочки внесения платежей. Поскольку ответчица надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства в виде суммы основного долга в размере 130808,09 руб., просроченных процентов – 17871,25 руб., штрафных процентов за неуплату кредита в установленный договором срок – 1411,18 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4201,81 руб..
В судебном заседании ответчица Дружинина Т.В. заявленный к ней иск в полном объеме признала.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны.
Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 150090,52 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4201,81 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 154292 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2022