Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2020 ~ М-284/2020 от 22.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: истца Третьяковой Т.И., представителя истца по доверенности Бондарева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2020 по исковому заявлению Третьяковой Т.И. к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об определении долей сособственников жилого дома, установлении факта принадлежности на праве собственности 22/47 долей жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 22/47 долей жилого дома и земельный участок, реальном разделе жилого дома согласно долей сособственников долевой собственности и выделе в собственность части жилого дома,

установил:

Третьякова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об определении долей сособственников жилого дома, установлении факта принадлежности на праве собственности 22/47 долей жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 22/47 долей жилого дома и земельный участок, реальном разделе жилого дома согласно долей сособственников долевой собственности и выделе в собственность части жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании выписки из похозяйственной книги от 09.07.2020, ФИО2 и ФИО7 на праве совместной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании решения администрации Добринского сельского Совета Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на землю , на земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указывает, что жилой <адрес> года постройки по вышеуказанному адресу, стоит на кадастровом учёте, имеет кадастровый , площадь <данные изъяты>. В правоустанавливающих документах он значится отдельно стоящим жилым домом, что не соответствует действительности, поскольку данное жилое строение имеет две полностью изолированные, разделенные глухими стенами независящие друг от друга части жилого дома, предназначенные для проживания отдельных семей, где порядок пользования его жилыми помещениями и прилегающими земельными участками, с расположенными на них надворными постройками, определен, и спора о размерах, принадлежащих на праве собственности частей дома и их площадях нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был заключен договор дарения, согласно которому, она подарила Третьяковой Т.И. и ФИО5 в долевую собственность, по <данные изъяты> доле каждой, принадлежащие ей по праву собственности земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>., и часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на основании заключенного договора купли-продажи, продала Третьяковой Т.И. ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Третьяковой Т.Н. и ФИО2, имеет инвентарный , общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую площадь <данные изъяты>., и состоит из двух полностью изолированных друг от друга глухими стенами частей жилого дома, каждая из которых имеет собственный выход на прилегающий земельный участок, элементы общего имущества собственников помещений и помещения общего пользования отсутствуют. Изменения в размерах общей площади вышеуказанного жилого дома произошли за счет ранее не включенных в общую площадь вспомогательных помещений холодных пристроек, что подтверждается отметкой в вышеуказанном техническом паспорте.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» от 17.07.2020 жилой дом разделен глухими (без проемов) стенами на два изолированных помещения (квартиры, части жилого дома) с собственными системами отопления и непосредственными выходами на земельный участок. Помещения общего пользования отсутствуют. Для выдела частей жилого дома переоборудования производить не требуется. В домовладении расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, доли помещений распределяются следующим образом: часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., занимаемая Третьяковой Т.И., соответствует 25/47 долям; часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> занимаемая ФИО2, соответствует 22/47 долям.

ФИО2, являвшаяся собственником второй доли этого же жилого дома, в настоящее время является умершей, чьим единственным наследником, фактически принявшим наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав, является ее внучка – Третьякова Т.И.

В связи с пропуском срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нотариусом было отказано.

Истец фактически принял наследство своей бабушки ФИО2, поскольку после ее смерти она проживает в части жилого дома в летний период времени, использует земельный участок для выращивания овощей и фруктов, полностью содержит и принимает меры по их сохранности, оплачивает коммунальные платежи и налоги, пользуется другими вещами умершей бабушки.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд: определить долю сособственника совместной собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 22/47 долей данного жилого дома, что соответствует <данные изъяты> общей площади данного жилого дома; установить факт принятия ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти её бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 22/47 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за Третьяковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 22/47 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как наследницей по закону на имущество её бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; произвести реальный раздел жилого дома, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно долей сособственников общей долевой собственности и выделить в натуре в собственность ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответствующую принадлежащим ей 22/47 долям часть жилого <адрес> <адрес>.<адрес> общей площадью <данные изъяты>; прекратить право совместной и долевой собственности на жилой <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Третьякова Т.И., ее представитель по доверенности Бондарев Г.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц администрации МО Суворовский район, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Статьей 16 ЖК РФ предусмотрено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома, поименованным в Жилищном кодекса РФ в качестве характерного свойства, по которому объект недвижимости приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат (а не квартир).

Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из части 1 ст.254 ГК РФ, следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО7, на основании выписки из похозяйственной книги от 09 июля 2020 г., утвержденной Постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района от 09 июля 2020 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги от 09 марта 2019 г. в отношении собственников жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании решения администрации Добринского сельского Совета Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на землю , на земельный участок площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 июля 2020 г. жилой <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, стоит на кадастровом учёте и имеет кадастровый , площадь <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был заключен договор дарения, согласно которому, ФИО7 подарила Третьяковой Т.И. и ФИО5 в долевую собственность, по <данные изъяты> доле каждой, принадлежащие ей по праву собственности земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права и от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Третьяковой Т.И. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО5 продала Третьяковой Т.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за Третьяковой Т.И. было зарегистрировано право собственности за на часть жилого дома и за на земельный участок, что усматривается из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.07.2020.

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время является умершей. Как указывает истец в иске, ее единственным наследником, фактически принявшим наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав является ее внучка Третьякова Т.И.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 25 июня 2020 г., жилой <адрес> д.<адрес> <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Третьяковой Т.Н. и ФИО2 на основании вышеуказанных документов, имеет инвентарный , общую площадь <данные изъяты>, и состоит из двух полностью изолированных друг от друга глухими (без проемов) стенами частей жилого дома, каждая из которых имеет собственный выход на прилегающий земельный участок, элементы общего имущества собственников помещений и помещения общего пользования отсутствуют: часть жилого дома, принадлежащая Третьяковой Т.И., имеет общую площадь <данные изъяты>., и состоит из расположенных на плане <данные изъяты>, из расположенной на плане в литере «А1» жилой комнаты площадью 20,3 кв.м. и из расположенной на плане в литере «а1» пристройки площадью 9,5 кв.м.; часть жилого дома, принадлежащая ФИО2, имеет общую площадь <данные изъяты>, и состоит из расположенных на плане <данные изъяты>

Изменения общей площади жилого <адрес> д.<адрес> произошли в соответствии с п.6 Приказа Минэкономразвития России от 30.09.2011 №531, за счет ранее не включенных в общую площадь, площадь холодных пристроек и при уточнении данных при проведении инвентаризации.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» от 17 июля 2020 г.: Жилой дом разделен глухими (без проемов) стенами на два изолированных помещения (квартиры, части жилого дома), с непосредственными выходами на земельный участок, с собственными системами отопления и вентиляции, а так же имеет индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, не имеет помещений расположенных над помещениями другого. Помещения общего пользования отсутствуют, следовательно, жилой дом не является многоквартирным. Третьякова Т.И. занимает индивидуально-определенную часть здания жилого дома: строения лит. «А1, А2, а1». ФИО2 занимала индивидуально-определенную часть здания жилого дома: «лит. А, а». Каждый сособственник занимает индивидуально-определенную часть здания жилого дома, что соответствует определению: «часть жилого дома». Для выдела частей жилого дома переоборудования производить не требуется. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, доли помещений распределяются следующим образом: часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, занимаемая Третьяковой Т.И., соответствует 25/47 долям; часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, занимаемая ФИО2, соответствует 22/47 долям. Возможен выдел части жилого дома, занимаемой ФИО2 и части жилого дома занимаемой Третьяковой Т.И. Каждое жилое помещение является частью жилого дома и жилым домом блокированной застройки.

Суд признает заключение специалиста относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, и приходит к выводу о принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 22/47 долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возможности раздела данного жилого дома.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о рождении , выданного Бюро ЗАГС Исполкома Суворовского Райсовета депутатов трудящихся Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8

Согласно свидетельству о рождении , выданного Бюро ЗАГС Исполкома Суворовского Райсовета депутатов трудящихся Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9

Согласно свидетельству о браке , выданного Бюро ЗАГС Исполкома Суворовского Райсовета депутатов трудящихся Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил брак с ФИО9, после заключения брака которой была присвоена фамилия «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО2 родился сын, ФИО10, что усматривается из свидетельства о рождении , выданным Отделом ЗАГС администрации МО Суворовский район ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил брак с ФИО11, после заключения брака которой была присвоена фамилия «ФИО19», что усматривается из свидетельства о заключении брака , выданным Исполкомом Добринского сельского совета депутатов трудящихся Чекалинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО7 родилась дочь – Белова Т.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Добринского сельского совета депутатов трудящихся Чекалинского района Тульской области было выдано свидетельство о рождении .

ДД.ММ.ГГГГ Белова Т.И. заключила брак с ФИО13, в результате чего ей была присвоена фамилия «Третьякова», что усматривается из свидетельства о браке , выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Исполкома Суворовского районного совета депутатов трудящихся Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что усматривается из свидетельства о смерти , выданным архивом отдела ЗАГС администрации Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Суворовского районного совета депутатов трудящихся Тульской области ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем администрацией Добринской территории Суворовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что усматривается из свидетельства о смерти , выданным комитетом отдела ЗАГС администрации г.Тулы сектора ЗАГС по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ответам нотариусов Суворовского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как указала истец Третьякова Т.И., что в установленный законом срок для оформления наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальные органы она не обратилась в связи с незнанием законодательства и отсутствием средств для сбора необходимых документов.

Как установлено судом, и следует из свидетельских показаний, допрошенных в судебном заседании ФИО14 и ФИО15, единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим её наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав, является её внучка Третьякова (Белова) Т.И., так как ее отец, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умер, а она после смерти своей бабушки ФИО2, использует по прямому предназначению её часть жилого <адрес> д.<адрес>, а так же прилегающий к данному дому вышеуказанный земельный участок, как своё собственное недвижимое имущество, а именно использует часть данного дома как дачу, проживает в нем, производит по мере необходимости её текущий ремонт, содержит его в надлежащем состоянии и оплачивает необходимые коммунальные платежи, а на земельном участке выращивает различные фрукты, ягоды и овощи, а так же следит за его состоянием, то есть несет в полном объеме бремя их содержания и пользуется ими, что также усматривается из справки АО «ТНС энерго Тула» от 14.07.2020.

Суд признает показания свидетелей ФИО14, ФИО15 допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела, при этом свидетели не являются лицами, заинтересованным в исходе дела.

Изложенное свидетельствует о том, что Третьякова Т.И. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Третьяковой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 22/47 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 22/47 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22/47 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░22 ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22/47 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-369/2020 ~ М-284/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьякова Татьяна Ивановна
Ответчики
администрация МО Северо-Западное Суворовского района
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
администрация МО Суворовский район
Бондарев Геннадий Николаевич
Суд
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Судья
Стукалов Александр Викторович
Дело на сайте суда
suvorovsky--tula.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее