Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2022 ~ М-269/2022 от 16.02.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала бабушке истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти дочь ФИО1 – ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, было заведено наследственное дело. В силу не знания закона ФИО5 не дооформила наследственное имущество до конца и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником к имуществу умершей ФИО5 по завещанию.

После смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> нотариус отказала, поскольку ФИО5 при жизни право собственности на указанную квартиру не оформила.

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Истец: ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Жуковский в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус Клёнова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала умершей на основании договора мены жилого дома на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла, не зарегистрировав право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником к имуществу умершей ФИО1 являлась ее дочь – ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Клёновой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не зарегистрировав право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как правило, на основании п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО5 является истец ФИО2, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса Клёновой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Однако оформить свои права на наследственное имущество в виде спорной квартиры истец во внесудебном порядке не имеет возможности, так как право собственности на спорную квартиру ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 при жизни выразила волю на оформление своих прав в отношении спорной квартиры, однако при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент смерти наследодатель обладал правом в отношении спорного объекта наследственного имущества, но не успел зарегистрировать его по независящим от него причинам, его наследник приобрел равное с наследодателем право на получение спорной квартиры в собственность, в порядке наследования по закону. Истец лишен возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ