Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2023 ~ М-1105/2023 от 01.06.2023

                                                                                                    Дело №2-2099/2023

24RS0004-01-2023-001268-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                    13 декабря 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Лисицкий С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Лисицкий С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13). В связи с тем, что должник не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> в размере 73507,56 рублей. Просит взыскать с Лисицкий С.В. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 73507,56 рублей, пени за просрочку платежей в размере 29399,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3264,34 рублей.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Лисицкий С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В статье 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.ст. 25, 26 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, являются переустройством помещения, которое должно производиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что с <дата> по <дата> Лисицкий С.В. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является поставщиком тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения указанного нежилого помещения.

За период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 73507,56 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что Лисицкий С.В. на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Нежилое помещение ответчика располагалось на восьмом этаже жилого дома, оснащенного системой центрального отопления, горячего водоснабжения, что не оспаривалось сторонами. Подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанное нежилое помещение осуществляет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». В свою очередь Лисицкий С.В. обязался производить АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» авансовые платежи за расход теплоэнергии.

В соответствии с расчетом задолженности за потребленную тепловую энергию, исходя из объема потребления и утвержденных в установленном порядке тарифов, стоимость не оплаченных услуг за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> составляет 73507,56 рублей, ввиду не внесения ответчиком ежемесячной платы своевременно и в полном объеме. Расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Лисицкий С.В. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> в размере 73507,56 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ч.1 ст. 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за тепловую энергию, начислена пени за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> в размере 29399,89 рублей. Расчет суммы пени проверен судом и признается верным.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено. Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиком не представлено. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их достоверными. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств оказания некачественной коммунальной услуги, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

Поскольку ответчиком Лисицкий С.В. оплата услуг производилась не в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> в размере 73507,56 рублей, пени в размере 29399,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Лисицкий С.В. в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать с Лисицкий С.В. в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 73507 рублей 56 копеек, пени в размере 29399 рублей 89 копеек, возврат госпошлины в размере 3264 рублей 34 копейки, всего 106171 рубль 79 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024 года

Копия верна

Судья:                                     Е.С.Лапунова