Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-32/2022 г.

УИД48КБ0017-01 -2022-000168-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 11 мая 2022 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о.судьи - Селищевой А.П., с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области - Кононова А.И.

подсудимого - Морозова А.Ю.,

защитника - адвоката ННО КАЛО филиал «Тербунский»- Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 051448 от 25.04.2022 г., при секретаре Щетиноной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению: Морозова Александра Юрьевича,21 <данные изъяты>, судимого 01.06.2021 года мировым судом Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, постановлением от 21.09.2021 мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области водворен в места лишения свободы сроком на 11 дней., наказание отбыто 05.11.2021г., судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2022 года Морозов Александр Юрьевич в вечернее время (точное время установить не представилось возможный), будучи в состоянии опьянения, находился на автодороге Елец-Долгоруково-Тербуны поворот на с.Дубовец Долгоруковского района Липецкой области, где у него возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Морозов АЮ.,. будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области №5-30/2022 от

19.01.2022       года, вступившего в законную силу 01.02.2022 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст.12.8 КоАП РФ. к административному аресту сроком на 10 (десять) суток, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.2.7 ПДД РФ. согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с запущенным двигателем и начал движение по автодороге в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области. Двигаясь по улицам с.Тербуны Липецкой области в 22 часов 33 минуты 22 февраля 2022 года, Морозов АЮ.., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. у <адрес>, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» Свидетель №4, которым у Морозова А. Ю. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с этим старшим инспектором ДПС ОЕИБДД М ОМВД России «Тербунский» ФИО2 в присутствии двух понятых, Морозову А. Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ЮПИТЕР» №006473. Морозов А.Ю. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «ЮПИТЕР» №006473, и в 23 часов 13 минуты 22.02.2022 года в присутствии двух понятых - Свидетель №1 и Свидетель №2, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотестера «Юпитер №006473». В результате освидетельствования у Морозова А.Ю. было обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,508 мг/л., то есть установлено наличие алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Морозов А.Ю. согласился.

Подсудимый Морозов А. Ю., вину свою признал, показал, что ранее его лишили прав управления. Но в декабре 2021 года он снова был задержан сотрудникам ГИБДД, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и 19 января 2022 года мировым судьей, он был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. ему было назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Он отбыл наказание и постановление мирового суда не обжаловал. Ранее он работал водителем на автомобиле КАМАЗ у жителя с.Тербуны Свидетель №6

22.02.2022 года он решил устроится работать, так как ему были нужны денежные средства, и решил пойти к Свидетель №6, чтобы устроится работать водителем на автомобиль КАМАЗ. Водительское удостоверение ему должны были уже 29.02. 2022г., вернуть. Он пришел к Свидетель №6, спросил, не нужны ли ему водители, Свидетель №6 ему пояснил, что он как раз ищет помощников для ремонта автомобиля КАМАЗ и он с сегодняшнего дня может приступить к работе. Также с ними работал житель Долгоруковского района Свидетель №7. Они ремонтировали автомобиль КАМАЗ втроем. В ходе ремонта автомобиля он выпил водки примерно 150 граммов, как он выпивал Свидетель №6 не видел. После, вечером Свидетель №6 сказал, что развезет их по домам, они сели в автомобиль <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный номер он не знает, принадлежащий Свидетель №6. Поехали они сначала в Долгоруковский район отвозить ФИО27. Возвращаясь обратно из Долгоруковского района на повороте на с.Дубовец у Свидетель №6 разболелась спина, и Свидетель №6 сказал, что ехать не сможет. Тогда он предложил Свидетель №6, что может сесть за руль его автомобиля и они поедут дальше. Свидетель №6. согласился. О том, что у него нет водительского удостоверения и то, что он выпивал водку в тот день он Свидетель №6 не сказал. Он сель за руль автомобиля и они поехали в сторону с.Тербуны к дому Свидетель №6 Проезжая по ул.Маяковского около д.1А, его остановили сотрудники полиции. Когда сотрудник ГИБДД его остановил, то попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он пояснил, что водительского удостоверения у него пет, и передал документы на автомобиль. В ходе беседы, сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах алкоголя. Были приглашены двое понятых, которых он не знает. В автомобиле в присутствии понятых инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование, на состояние опьянения на месте при помощи прибора он согласился, продув в алкотестер он показал состояние алкогольного опьянения. С показаниями пробора он был согласен. На распечатанном чеке он поставил подпись, также поставили подписи инспектор ГИБДД и понятые. С данным нарушением он согласился. Во всех процессуальных документах он собственноручно расписался. В том, что поехал на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 22.02.2022 года около 22 часов 40 минут он ехал по улице Маяковского с.Тербуны Тербунского района Липецкой области, напротив дома №1А его остановил инспектор ДПС ГИБДД и попросил поучаствовать понятым при проведении отстранения от управления транспортного средства, освидетельствования на состояние опьянение водителя Морозова А.Ю., который со слов сотрудников ГИБДД управлял автомобилем <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения. Он согласился. Кроме этого сотрудники ДПС Г ИБДД остановили еще какой - то автомобиль и пригласили водителя женщину, так же поучаствовать понятым. В патрульном автомобиле находился сотрудник ДПС ОГИБДД и мужчина, который представился Морозовым Александром Юрьевичем, с который он ранее не был знаком. По внешнему виду Морозова А.Ю., было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах спиртного. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник ДПС ОГИБДД отстранил Морозова АЮ., от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестер модели «Юпитер». Кроме этого, сотрудник ДПС ОГИБДД, составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же сотрудник ДПС ГИБДД разъяснил Морозову А.Ю., порядок проведения освидетельствования, об ответственности за отказ должностному лицу пройти освидетельствование на состояние опьянения. Морозов в его присутствии и присутствии второго понятого, согласился пройти свидетельствование с использованием алкотестера. Также в акте освидетельствования на состояние опьянения Морозов поставил свою подпись и собственноручно написал, что согласен. Они так же подписали указанный протокол. Морозов А.Ю. в присутствии его и второго понятого продул через алкотестер и у него результат показал состояние опьянения в выдыхаемом воздухе, сколько точно он сейчас не помнит, что-то около 0.5 мг/л. В распечатанном чеке из алкотестера Морозов и сотрудник ДПС ГИБДД ФИО23, поставили свои подписи. Затем в отношении Морозова был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения не имеющим водительского удостоверения. Морозов с данным нарушением был согласен.

Свидетель Свидетель №1, показала, что 22.02.2022 года около 22 часов 40 минут она ехала по улице Маяковского с.Тербуны Тербунского района Липецкой области, напротив дома №1А ее остановил инспектор ДПС ГИБДД и попросил поучаствовать понятым при проведении отстранения от управления транспортного средства, освидетельствования на состояние опьянение водителя Морозова А.Ю., который со слов сотрудников ГИБДД управлял автомобилем <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения и она согласилась. Кроме этого сотрудники ДПС ГИБДД пригласили ещё водителя Моргачёва Д.А. поучаствовать в качестве понятого. В патрульном автомобиле находился сотрудник ДПС ОГИБДД и мужчина, который представился Морозовым А. Ю., который ей ранее не был знаком. По внешнему виду Морозова было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах спиртного. В ее присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник ДПС ОГИБДД отстранил Морозова А.Ю. от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера. Сотрудник ДПС ГИБДД разъяснил Морозову порядок проведения освидетельствования, об ответственности за отказ должностному лицу пройти освидетельствование на состояние опьянения. Морозов А.Ю. в ее присутствии и присутствии второго понятого, согласился пройти свидетельствование с использованием алкотестера. В протоколе Морозов поставил свои подписи и собственноручно написал, что согласен. Они так же подписали указанный протокол. Морозов А.Ю. в присутствии ее и второго понятого продул через алкотестер и у него показало состояние опьянения в выдыхаемом воздухе, сколько точно она сейчас не помнит. В распечатанном чеке из алкотестера Морозов А.Ю. и сотрудник ДПС ГИБДД поставили свои подписи. Затем в отношении Морозова был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом не имеющим водительского удостоверения. Морозов с данным нарушением был согласен.

Свидетель ФИО2, показал, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский». 22.02.2022 года он находился в наряде ДПС ГИБДД совместно с инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» Свидетель №4 и инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» Свидетель №5 нес службу на территориях Тербунского, Долгоруковского и Воловского районов Липецкой области на служебном автомобиле <данные изъяты>. В 22 часов 33 минут они находились у д.1А по ул.Маяковского с.Тербуны. Возле вышеуказанного дома ими при помощи спец сигналов был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационным знак № с целью проверки документов и состояния водителя. Из передней левой водительской двери вышел водитель, который представился Морозовым А. Ю. Инспектор ДПС Свидетель №4 попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Морозов АЮ., пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение. В ходе беседы у него были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. На это Морозов пояснил, что употреблял спиртное. Морозов А.Ю. был приглашен в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования. Ими были приглашены двое понятых -Свидетель №1 и Свидетель №2. В их присутствии он составил протокол отстранения Морозова от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационным знак №, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора - алкотестера «ЮПИТЕР ». Так же Морозову АЮ., была разъяснена ответственность за отказ, выполнить требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и порядок проведения освидетельствования. Пройти освидетельствование Морозов в присутствии понятых согласился. Затем, ак же в присутствии понятых продул в алкотестер. Результат освидетельствования составил 0,508 мг/л., что подтвердило нахождение Морозова, в состоянии алкогольного опьянения. Показания алкотестера были распечатаны, и объявлены понятым и Морозову АЮ., который с результатом освидетельствования согласился. Затем в отношении Морозова, был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения по ч.З ст.12.8 КоАП РФ. Морозов А.Ю., с данным нарушением был согласен, и никаких замечаний не предъявлял. После автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационным знак № был задержан и направлен на стоянку МО МВД России «Тербунский» При проверке по информационной базе ГИБДД, было установлено, что Морозов А.Ю., ранее в декабре 2021 года уже привлекался к административной ответственности по ч.З ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством - водителем, находящемся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Производство по административному материалу было прекращено в связи с тем, что в действиях Морозова имелся состав уголовно наказуемого деяния.

Свидетель Свидетель №4, дал суду аналогичные показания.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показании свидетеля Свидетель №5, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДЦ М ОМВД России «Тербунский». 22.02.2022 года он находился в наряде ДПС ГИБДД совместно с инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» Свидетель №4 и старшим инспектором ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Лербунский» ФИО23 АЛО. нес службу на территориях Тербунского, Долгоруковского и Воловского районов Липецкой области на служебном автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №. В 22 часов 33 минут они находились у д.1А по ул.Маяковского с.Тербуны Тербунского района Липецкой области. Возле вышеуказанного дома ими при помощи спецсигналов был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационным знак № с целью проверки документов и состояния водителя. Данный автомобиль остановился. К остановленному автомобилю подошел Свидетель №4 и из передней левой водительской двери вышел водитель, который представился Морозовым Александром Юрьевичем. Свидетель №4 попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Морозов пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение. В ходе беседы у него были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. На это Морозов. пояснил, что употреблял спиртное ранее перед поездкой. Морозов АЮ., был приглашен в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования. Ими были приглашены двое понятых - Свидетель №1 и Свидетель №2. В их присутствии ФИО2, составил протокол отстранения Морозова АЮ.. от управления автомобиле автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационным знак №, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора - алкотестера «ЮПИТЕР №006473». Так же Морозову АЮ., была разъяснена ответственность за отказ, выполнить требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и порядок проведения освидетельствования. Пройти освидетельствование Морозов А.Ю. в присутствии понятых согласился. Затем, так же в присутствии понятых продул в алкотестер. Результат освидетельствования составил 0,508 мг/л., что свидетельствовало о нахождении Морозова, в состоянии алкогольного опьянения. Показания алкотестера были распечатаны, и объявлены понятым и Морозову А.Ю., который с результатом освидетельствования согласился, пояснив, что ранее перед поездкой он употреблял спиртное. В акте освидетельствования на состояние опьянения он написал «Согласен» и поставил свои подписи. Понятые так же подписали указанный документ. Затем в отношении Морозова А.Ю., был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. Морозов, с данным нарушением был согласен, и никаких замечаний не предъявлял. После автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационным знак № был задержан и направлен на стоянку МО МВД России «Тербунский» по адресу: с.Тербуны ул.Октябрьская д.46 Тербунского района Липецкой области. При проверке по информационной базе ГИБДД, было установлено, что Морозов А.Ю. ранее в декабре 2021 года уже привлекался к административной ответственности по ч.З сг.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством - водителем, находящемся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния(л.д.41-43).

Свидетель Свидетель №6 показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, синего цвета. Также у него в собственности имеется грузовой автомобиль КАМАЗ, который требует ремонта. По состоянию здоровья один он осуществить ремонт автомобиля КАМАЗ не мог и поэтому, 22.02.2022 года он стал искать помощников. К нему обратился Морозов А. Ю. с просьбой взять его на работу, так как он ранее у него работал и ему нужны были помощники он сказал Морозову А.Ю., что сегодня его первый рабочий день и он может приступать к работе. И Морозов стал помогать ему ремонтировать автомобиль КАМАЗ. С ними также ремонтировал его КАМАЗ Свидетель №7, житель Долгоруковского района. В процессе ремонта у него ( у Свидетель №6) сильно заболела спина, он сел отдохнуть и спина болеть перестала. После ремонта вечером он. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повез по домам Морозова и Свидетель №7. Сначала они поехали в Долгоруковский район. Возвращаясь из Долгоруковского района в с. Тербуны примерно на повороте на с.Дубовец и него опять сильно заболела спина и он не мог с болью ехать. Морозов А.Ю. предложил, что он может сесть за руль его автомобиля и продолжить движение в с. Тербуны и он согласился. Въехав в с. Тербуны они поехали к его дому. По дороге к его дому на ул. Маяковского их остановили сотрудники ДПС. У Морозова А.Ю. сотрудник ДПС спросил документы, Морозов АЮ., пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Потом Морозова пригласили в патрульный автомобиль. Как оказалось Морозов. управлял его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О том, что Морозов А.Ю.,. был пьян он не знал, как и не знал, что у Морозова нет водительского удостоверения. Ранее Морозов АЮ. у него работал водителем на автомобиле КАМАЗ и у него было водительское удостоверение.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показании свидетеля Свидетель №7 С., который показал, что в <адрес>, проживает его старый знакомый Свидетель №6 с которым он знаком примерно 30 лет. У Свидетель №6 в собственности имеется грузовой автомобиль КАМАЗ. Свидетель №6 позвонил ему и попросил помочь в ремонте его автомобиля КАМАЗ, он согласился и 22.02.2022 года Свидетель №6 приехал за ним в с.Долгоруково на втором своем автомобиле <данные изъяты>, синего цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. По дороге ему Свидетель №6 сказал, что им также будет помогать еще Морозов АЛО., который Свидетель №7 ранее был не знаком, но он его помнит в лицо, тот когда - то работал на КАМАЗЕ у Свидетель №6 И они втроем ремонтировали автомобиль КАМАЗ принадлежащий Свидетель №6 В процессе ремонта у Свидетель №6 сильно заболела спина, и он уже им не помогал, они с Морозовым АЛО ремонтировали одни без Свидетель №6 В процессе ремонта он с Морозовым А.Ю,. выпили по 150 водки. Когда они выпивали Свидетель №6 не видел. После ремонта вечером Свидетель №6 на автомобиле <данные изъяты> повез их по домам. Сначала они поехали в с.Долгоруково к нему домой. По приезду к его дому Свидетель №6 и Морозов А.Ю. с ним попрощались, и он ушел домой. Про то, что у ФИО1 нет водительского удостоверения и его остановили сотрудники полиции на автомобиле Шевроле Ланос

принадлежащем Свидетель №6 он узнал только когда его вызвали в отдел полиции в с.Тербуны на допрос в качестве свидетеля.(л.д.51-53)

Показания вышеуказанных свидетелей суд расценивает как достоверные и объективные, поскольку судом не установлено обстоятельств для оговора подсудимого указанными свидетелями, они согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого Морозова А.Ю.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей вина подсудимого подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Рапортом начальника отдела ГИБДД М. ОМВД России «Тербунский» майора полиции ФИО14 от 04.03.2022 года о том, что 22.02.2022 года, гражданином Морозовым Александром Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проверки было установлено, что данное правонарушение совершено Морозовым АЛО., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению от 19.01.2022 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ст.12.8 ч.З КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Таким образом, в действиях Морозова А.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ. (л.д. 3)

Рапортом старшего ИДПС ГИБДД М ОМВД России «Тербунский» ФИО15 от

23.02.2022     года о том, что 22.02.2022 года в 22 часа 33 минуты в с.Тербуны на ул.Маяковского у д. 1А был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Морозова Александра Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками алкогольного опьянения. Морозову А.Ю. проведено освидетельствование при помощи-алкотестера «Юпитер №006473». Результат освидетельствования 0,508 мг/л.. Факт употребления спиртного Морозов А.Ю. не отрицает(л.д.б).

Протоколом об отстранении от управлении транспортным средством серии 48 BE № 260675 от

22.02.2022 года, в соответствии с которым 22.02.2022 года в 22 часов 45 минут Морозов АЛО. был отстранен от управления автомобилем - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №(л.д.7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС № 039042 от 22.02.2022 года с чеком алктотестера «Юпитер №006473», всоответствии с которым, в 23 часов 13 минут 22.02.2022 года в присутствии двух понятых Морозов Александр Юрьевич

ДД.ММ.ГГГГ г.р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотестера «Юпитер №006473». При проведении освидетельствования у Морозова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, показание алкотестера составило 0,508 мг/л. С результатами освидетельствования Морозов А.Ю. согласился(л.д. 8,9).

Протоколом об административном правонарушении серии 48 В А № 198604 от 22.02.2022года по с г. 12.8 ч.З КоАП РФ, в соответствии с которым Морозов Александр Юрьевич

ДД.ММ.ГГГГ г.р., 22.02.2022 года в 22 час 33 минуты в с.Тербуны на ул.Маяковского у д.1А Тербунского района Липецкой области, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. Освидетельствование прошел с помощью алкотестера «Юпитер №006473». Результат освидетельствования 0,508 мг/л.. Нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ(л.д. 10).

Протоколом о задержании транспортного средства серии 48 BE № 131715 от 23.02.2022 года, в соответствии с которым 23.02.2022 года в 00 часов 15 минут был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который помешен на стоянку М ОМВД России «Тербунский»(л.д. 11).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22.02.2022 года № 48 ВА 198604, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» Черниковым Н.Е. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Морозова Александра Юрьевича, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ(л.д. 12).

Копией постановления о назначении административного наказания от 19.01.2022 года мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, в соответствии с которым Морозову Александру Юрьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 20-21).

Протоколом осмотра предметов от 15.03.2022 года - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(л.д.23-27).

Все вышеприведённые доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно­процессуального закона, они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют, объективно подтверждаю вину подсудимого Морозова в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого Морозова А. Ю. квалифицируются по чЛ ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый Морозов А.Ю., совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Морозов А.Ю., <данные о личности изъяты>по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.87), на учете у врачей психиатра и нарколога ГУЗ «Тербунская ЦРБ» в настоящее время не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД РФ.

Подсудимый Морозов А.Ю. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, наличие непогашенной судимости по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка от 01.06.2021 года по ст.319 УК РФ, в соответствии со ст. 18 ч.4п.»а» УК РФ, не образует рецидива преступлении.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого возможно без

изоляции его от общества и находит необходимым назначить Морозову А.Ю., наказание, в виде лишения свободы условно с применением ст. 73ч.1-ЗУКРФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на Морозова А.Ю. исполнение следующих обязанностей- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа ведающего исполнение назначенного ему наказания,

- являться в специализированный государственный орган ведающий исполнением назначенного ему наказания, с периодичность и в сроки, установленные этим органом.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Александра Юрьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Ч.1УК РФ, и назначить ему наказание - 1(один) год лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три)года.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3 УК РФ, считать основное наказание в виде 1 года лишения свободу,, условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на Морозова А.Ю. исполнение следующих обязанностей- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа ведающего исполнение назначенного ему наказания,

- являться в специализированный государственный орган ведающий исполнением назначенного ему наказания, с периодичность и в сроки установленные этим органом. Дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исполнять самостоятельно, по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Морозову А.Ю., в виде обязательства о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И. о.судьи подпись А.П. Селищева.