Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9720/2023 от 04.09.2023

УИД: 50RS0-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН/ИНН 1135658002149/ 5611067262) задолженность по Договору потребительского займа в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГРН <данные изъяты>), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа 2021-2375516. По Договору ООО МКК «СФ» передало и собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч), а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере % годовых, а всего <данные изъяты>, в срок до 30.05.2022г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https//greenmoney.ru/. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК "СФ", он совершил следующие действия: зашёл на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адрес места регистрации/проживания, требуемой суммы заёмных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использования аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» представило Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № № XXXX-XXXX-XXXX 4389. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS- ообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В тот же день сумма займа была перечислена Ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту № XXXX-XXXX-XXXX-4389, таким образом ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа. Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке % годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) №СФС-0622 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка. В соответствии с п. 1.2, договора уступки прав (требований) №СФС-0622 от 30.06.2022г. права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п, 6.1. Договора №СФС-0622 от 30.06.2022г. Договор считается заключённым и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №СФС-0622, т.е. ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа от 13.12.2021г. является ООО «Ситиус» (истец). Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление Ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» register@greenmoney.ru на электронный адрес Ответчика сdtnrf14@mail.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа. Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка, содержащая логин, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежавшего уведомления Ответчика. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 21.02.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 81 600 00 копеек - задолженность по процентам. В период действия договора ответчиком были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> Сумма основного долга <данные изъяты> Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору <данные изъяты> Процентный период с 14.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, для которого устанавливается процентная ставка 1,00% - 435 дн.: = <данные изъяты>, где 60 000 - основной долг, 1,00 - % за каждый день, 435 - период начисления процентов (дней). Договор потребительского займа от 13.12.2021г. заключён с ООО МКК «СФ», которая является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (1903045009345). В этой связи размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: (, где 60 000 - сумма основного долга, 8400 - сумма уплаченных Должником процентов по Договору, 1,5 - полуторакратный размер долга, (т.е. <данные изъяты> – это максимальный возможный размер процентов по Договору в соответствии с ст. 5 ФЗ ). Таким образом, <данные изъяты> - общая сумма процентов с учетом платежей по Договору. Также ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу должником были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> Остаток суммы основного долга составляет: 60000 - 2200,15 = <данные изъяты>, где 60000 – первоначальна сумма основного долга, 2200,15 - сумма частично уплаченного основного долга. Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: = <данные изъяты>, где 57799,85 - задолженность по основному долгу, 81600 - задолженность по процентам. ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере <данные изъяты> на оплату юридических услуг, а именно изучению документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление иска заявления. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа 2021-2375516. По Договору ООО МКК «СФ» передало и собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч), а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере % годовых, а всего <данные изъяты>, в срок до 30.05.2022г включительно. (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № СФС-0622 на основании которого права требования по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Ситиус» (л.д.20)

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д. 26).

Предмет Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

Судом установлено, что Ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты>, по процентам на сумму <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Таком образом, Ответчик принятые на себя обязательства полностью не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность: 60000 - 2200,15 = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – первоначальна сумма основного долга, <данные изъяты> сумма частично уплаченного основного долга.

Размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: (60000 * 1,5) - 8400 = <данные изъяты> где <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма уплаченных Должником процентов по Договору, 1,5 - полуторакратный размер долга, (т.е. <данные изъяты> – это максимальный возможный размер процентов по Договору в соответствии с ст. 5 ФЗ ). Таким образом, <данные изъяты> - общая сумма процентов с учетом платежей по Договору.

Установлено, что задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: = <данные изъяты>, где <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При этом, суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и основан на договорных обязательствах, кроме того не оспорен ответчиком.

Одновременно суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а указанные расходы подтверждаются платежным поручением. А также расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении ООО «Ситиус» на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Е.А. Гоморева

2-9720/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Фролова Светлана Вячеславовна
Другие
Мартынова Т.Н.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Гоморева Елена Александровна
Дело на сайте суда
vidnoe--mo.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее