Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2024 (1-1212/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-143/2024

УИД61RS0013-01-2023-006187-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Грецкой А.М.,

подсудимой Лозовой Д.А.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лозовой Д.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Лозовая Д.А., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 08.08.2016, выданную Бюро № 30 - Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.08.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Лозовой Д.А. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 25.08.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 31.08.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 23.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Лозовой Д.А. прекращены с 01.12.2019.

В период с 24.08.2016 по 01.12.2019 Лозовая Д.А. похитила денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый на ее имя в структурном подразделении ПАО <данные изъяты>, на общую сумму 406 707 руб. 83 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 304 915 руб. 10 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 08.08.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 96 792 руб. 73 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 24.08.2016;

- единовременной выплаты в размере 5 000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Лозовая Д.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 406 707 руб. 83 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Лозовая Д.А. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Лозовой Д.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым она 24.08.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, в рабочее время, а именно с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась Лозовая Д.А. Д.А. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 24.08.2016 она же обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2015 № от 08.08.2016, выданная Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Лозовой Д.А., согласно которой ей с 08.08.2016 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Изучив предоставленные документы, руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения от 25.08.2016 о назначении Лозовой Д.А. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и решение от 31.08.2016 о назначении Лозовой Д.А. страховой пенсии по инвалидности. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены Лозовой Д.А. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности. Решением УПФР в г. Новошахтинске (Межрайонное) выплаты Лозовой Д.А. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены с 01 декабря 2019 г. Установлена переплата, которая составила 406 707 руб. 83 коп. (л.д. №74-76);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. от 13 октября 2023 г., согласно которому в действиях Лозовой Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ (л.д.9);

- заявлением о проведении проверки подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности гл. специалиста-эксперта (юрисконсульта) УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 02 сентября 2020 года, согласно которому УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области просит провести проверку по факту установления инвалидности гражданам, в том числе Лозовой Д.А. (л.д.10-12);

- информацией ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 02 ноября 2023 г., согласно которой в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Лозовой Д.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, нет (л.д.41 );

-информацией ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 13 ноября 2023 г., согласно которой Лозовая Д.А. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д.35);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 г. и фото-таблица к нему, согласно которому был произведен осмотр места происшествия - помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято пенсионное дело № на имя Лозовой Д.А. (л.д.51-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06 декабря 2023 г. и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Лозовой Д.А. (л.д.79-85, 86-87);

- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2023 г. и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами информация о фактически произведенных выплатах Лозовой Д.А. за период с сентября 2016 г. по ноябрь 2019 г. включительно; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплатзачисленных Лозовой Д.А. на счет в ПАО <данные изъяты> за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 (л.д.170-176, 177-178).

Вина подсудимой Лозовой Д.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшегонет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Лозовой Д.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ейгруппы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Лозовой Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лозовой Д.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лозовой Д.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Лозовой Д.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Лозовой Д.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Лозовой Д.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Лозовой Д.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Лозовой Д.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Лозовой Д.А. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Лозовой Д.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 179 707 руб. 83 коп.

В ходе судебного заседания 01.02.2024 защитником подсудимой представлен чек от 30.01.2024 о перечислении Лозовой Д.А. ОСФР по Ростовской области в счет погашения ущерба 179 707 руб. 83 коп., что свидетельствует о полном возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

Суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением <данные изъяты> на жилое помещение, <данные изъяты> поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимой возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лозовую Д.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лозовой Д.А., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Лозовую Д.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Лозовой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к Лозовой Д.А., прекратить.

Снять арест, наложенный <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> считать возвращенным в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области;

- <данные изъяты>) – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.