Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2019 от 07.05.2019

Материал № 4/8-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и исполнении

наказания, назначенного приговором суда

13 июня 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Ляшенко Д.А., при секретаре Дубовской Е.О., с участием помощника прокурора <адрес> Позинской К.Ю., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Иваненкова И.В., осужденного Шевлякова А.В., защитника – адвоката Куликова В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

Шевлякова А.В., <...>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> Шевляков А.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом.

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Шевлякову А.В., в связи с тем, что он в течение одного года два раза уклонился от возложенной на него судом обязанности, не явившись без уважительных причин в филиал по вызову для регистрации и отчета о своем поведении, а также два раза в течение одного года нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, что, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, является систематическим нарушением общественного порядка.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Иваненков И.В. в судебном заседании поддержал представление и просил условное осуждение Шевлякову А.В. отменить, направить его для отбывания наказания в места лишения свободы, поскольку он систематически допускает нарушения условий и порядка отбывания наказания, на предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагирует.

Помощник прокурора Позинская К.Ю. полагала необходимым удовлетворить представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, Шевлякову А.В. условное осуждение отменить, направив его в места лишения свободы для исполнения наказания по приговору, так как имеются все основания считать, что он систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Шевляков А.В. вину в допущенных им нарушениях порядка и условий отбывания наказания признал, представление уголовно-исполнительной инспекции признал объективным, однако, просил в удовлетворении представления отказать, полагая, что к настоящему времени он исправился.

Защитник Куликов В.В. поддержал доводы осужденного Шевлякова А.В. и полагал, что в удовлетворении представления необходимо отказать в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

<дата> приговор Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Шевлякова А.В. вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

<дата> осужденный поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, <дата> ему разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, а также условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдана памятка «условно осужденного», доведены дни явки в филиал для регистрации, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, а так же за нарушение общественного порядка.

<дата> Шевляков А.В. уклонился от явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации. <дата> от осужденного было получено письменное объяснение, из которого было установлено, что <дата> Шевляков А.В. не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении без уважительной причины. За указанное нарушение <дата> Шевлякову А.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области поступило требование ИЦ УМВД России по <адрес> в отношении Шевлякова А.В., из которого было установлено, что <дата> осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В отобранном от осужденного Шевлякова А.В. письменном объяснении последний факт совершения административного правонарушения подтвердил.

<дата> постановлением Фокинского районного суда г.Брянска за нарушение порядка и правил отбывания наказания Шевлякову А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Однако после проведенной профилактической работы и рассмотрения представления в Фокинском районном суде г.Брянска Шевляков А.В. выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.

<дата> Шевляков А.В. вновь уклонился от явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области для регистрации. <дата> от осужденного было получено письменное объяснение, из которого было установлено, что <дата> Шевляков А.В. не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении без уважительной причины. За указанное нарушение <дата> Шевлякову А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области поступило требование ИЦ УМВД России по Брянской области в отношении Шевлякова А.В., из которого было установлено, что <дата> осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. <дата> осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения осужденным указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Шевляков А.В., осведомленный о порядке и условиях отбывания наказания, в период испытательного срока в течение года два раза не выполнил предписанные осужденному действия, а именно не явился на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни, а также дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, является систематическим нарушением общественного порядка, при этом он продолжал допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, несмотря на выносимые ему предупреждения о возможности отмены условного осуждения, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения Шевлякова А.В. и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, и об удовлетворении заявленного представления.

Сведений о наличии у осужденного тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и удостоверенных медицинским заключением, суду не представлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шевлякову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░