Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-188/2024 от 24.04.2024

Дело № 4/1-188/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    27 апреля 2024 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Заботкина Виктора Александровича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

    Заботкин В.А. осужден 23.12.2013 Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10.12.2018) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК ФР, к 12 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 30.06.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 4 года 7 месяцев 14 дней. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 17.05.2022 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 3 года 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 15.04.2022.

    Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.

    Осужденный отбыл срок, установленный ч.12 ст.175 УИК РФ, для повторного обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Вместе с тем, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

    Как следует из представленных материалов, Заботкин В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, относящегося к особо тяжким преступлениям. Кроме того, приговором суда было отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору на основании ст.79 УК РФ.

    В результате замены лишением свободы наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначается новый вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст.79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется, исходя из последнего принятого на этот счет решения (правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 19.12.2019 года N 3357-О).

    Равным образом - в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо его признания злостным нарушителем порядка и условий их отбывания (часть шестая статьи 53.1 УК Российской Федерации, статьи 60.15 и 60.17 УИК Российской Федерации) - исполнение принудительных работ прекращается по решению суда о замене их неотбытой части более строгим, заменяющим наказанием - лишением свободы, срок которого подлежит исчислению со дня его исполнения, при этом условия применения положений статей 79 и 80 УК Российской Федерации определяются самостоятельно. Принятие такого решения не зависит от того, исполнялись ли принудительные работы, назначенные в порядке замены неотбытой части наказания на более мягкое или в первоначальном приговоре суда. Таким образом, замена принудительных работ на более строгое наказание не может признаваться отменой предыдущего судебного решения о замене лишения свободы на принудительные работы, а является самостоятельным правовым институтом.

    Приведенное правовое регулирование, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяет суд правом оценить возможность достижения целей наказания, включая исправление осужденного, с учетом его поведения и отношения к труду в период отбывания наказания и принять в его отношении решение о необходимой коррекции отбываемого наказания.

    Введенная Федеральным законом от 28 июня 2022 года N 200-ФЗ часть третья.2 статьи 79 УК Российской Федерации устанавливает специальное правило исчисления срока наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, лишь в отношении осужденных, неотбытая часть наказания которых была заменена более мягким видом. Данное правило поощрительного характера не предназначено для исчисления срока, дающего право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в отношении осужденных, которым более строгое наказание (лишение свободы) назначено в связи с их уклонением от отбывания принудительных работ либо признанием осужденного злостными нарушителями порядка и условий отбывания такого наказания (правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 28.02.2023 № 227-О).

    В данном случае таким решением является не приговор, а постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17.05.2022, которым осужденному Заботкину В.А. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

    От 3 лет 9 месяцев 10 дней 2/3 части составляет 2 года 6 месяцев 6 дней, осужденный отбывает наказание с 15.04.2022, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания ограничением свободы наступает у осужденного с 21 октября 2024 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Заботкину Виктору Александровичу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23.12.2013 (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 17.05.2022) отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов