Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2023 ~ М-1646/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2549/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике судьи Семенове М.Н.,

22 мая 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга, в обосновании требований указав, что "."..г. он передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 3730563 рубля со сроком возврата до "."..г., о чем ФИО3 составила расписку. При составлении расписки присутствовали свидетели ФИО6 и ФИО7 "."..г. ответчиком обязательства по возврату долга не было исполнено. "."..г. истец заказным письмом направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть долг в размере 3730563 рубля, ответ от ответчика на претензию не поступил, до настоящего времени долг по расписке не погасила.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу долг в размере 3730563 рубля; проценты по долгу за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 67456 рублей 76 копеек; проценты по долгу за период с "."..г. до момента фактического исполнения обязательств (для фактической оплаты оплаты долга в размере 3730563 рубля),исходя из суммы задолженности в размере 3730563 рубля, фактических периодов просрочки, исчисляемой с "."..г. до дня фактической уплаты вышеуказанной суммы задолженности включительно; почтовые расходы в размере 156 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27190 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 предоставил ФИО3 в долг денежные средства в сумме 3730563 рубля до "."..г., что подтверждаются распиской ответчика о получении денежных средств от "."..г.. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

"."..г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию, однако до настоящего времени письменных доказательств об исполнении своих обязательств по расписке о займе от "."..г. ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 3730563 рубля, предоставленной истцом ответчику по расписке от "."..г., поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени истцу не возращена.

Согласно п.1 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой ответчиком возврата денежных средств по договору займа, в пользу истца подлежат взысканию на основании указанной правовой нормы проценты.

Истец ходатайствовал о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 67456 рублей 76 копеек.

Срок возврата денежных средств по договору займа "."..г..

В связи с чем, период начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с "."..г. по "."..г..

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени:

- с "."..г. по "."..г. (3730563 рублях88х7,50%/365) составляют 67456 рублей 76 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его математически верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика 67456 рублей 76 копеек в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК ПРФ по ставке рефинансирования (ключевой ставки) СБ РФ на сумму основного долга 3730563 рубля за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 27190 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., почтовые расходы в размере 156 рублей 50 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ( <...> ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 1816 №... ░░░░░ "."..░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 3730563 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 67456 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.395 ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3730563 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27190 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: