Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                                                                                г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Рязанской области Дамаевой О.П.,

подсудимого Александрова Романа Валерьевича,

защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Александрова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, образование 9 классов, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.4 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Рязани по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год,

6) ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

7) ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Александров Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 58 минут, Александров Р.В. находился в помещении магазина ИП «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный период времени обнаружил, что находившаяся в помещении данного магазина Потерпевший №1 поместила в находящуюся при ней сумку денежные средства, после чего поставила данную сумку на стол, и, отвернувшись от сумки, отошла к прилавку для разговора с Свидетель №2 У Александрова Р.В., обратившего внимание на то, что сумка с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, осталась без присмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 58 минут, возник незаконный преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств, и извлечения таким образом незаконной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 58 минут, Александров Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что находящиеся в помещении магазина Потерпевший №1 и Свидетель №2 за его преступными действиями не наблюдают, подошел к столу, расположенному в помещении магазина ИП «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, и рукой взял с него сумку, и спрятал ее за спину. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Александров Р.В. в вышеуказанный период времени, развернулся спиной к находящимся в помещении магазина Потерпевший №1 и Свидетель №2, переместив при этом сумку перед собой, и рукой изъяв из сумки денежные средства в общей сумме 22000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, убрал их в задний карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно завладел ими. Далее, Александров Р.В., поставил сумку, принадлежащую Потерпевший №1, на стол, на котором она ранее стояла, и вышел из помещения магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Александров Р.В. своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 22000 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании подсудимый Александров Р.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Александрова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут из принадлежащей ей сумки в помещении магазина ИП «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>, похитило деньги в сумме 22000 рублей. Причиненный ей ущерб считает значительным (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - помещения магазина ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес> том, что у витринного холодильника с правой стороны от входа на столе, обнаружена женская сумка черного цвета, в которой отсутствуют денежные средства, а также об обнаружении и изъятии видеозаписи камеры наблюдения с системного блока была на компакт-диск марки «Mirex» (л.д. 25-27);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она является индивидуальным предпринимателем и ей принадлежит продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 ч. она находилась в торговом зале указанного магазина, где у продавца Свидетель №2 взяла выручку в размере 10500 рублей и положила ее в свою женскую сумку черного цвета, где у нее уже лежала денежная сумма в размере 11500 рублей. Сумку она оставила на столе, который стоит в торговом зале магазина, после чего отошла от стола примерно на 1-1,5 м и продолжила разговаривать с продавцом Свидетель №2. В это время, в торговом зале магазина, кроме них с продавцом находился только Александров Роман, который стоял сзади нее. Чем в это время занимался Александров в магазине она не видела, так как стояла к нему спиной. Закончив разговор с продавцом, она собралась уходить и когда хотела положить в сумку еще деньги, то обнаружила, что в ней отсутствует денежная сумма, которую она туда положила в размере 10500 рублей и денежная сумма в размере 11500 рублей, которая у нее была в сумке, всего в размере 22000 рублей. После этого она стала внимательно проверять все отделения и карманы сумки, а Александров вышел из магазина. Когда она в сумке так и не нашла деньги, она сразу поняла, что деньги мог взять только Александров Роман, так как кроме нее и продавца в это время в магазине был только он. Она сразу вышла из магазина, но Александрова на улице нигде не было. Причиненный ей кражей материальный ущерб в размере 22000 рублей считает для себя значительным, так как ее ежемесячный доход в среднем составляет около 30000 рублей. У нее есть муж Свидетель №1, однако совместное хозяйство они с ним не ведут и какая у него заработанная плата она не знает. Иных источников дохода у нее нет. В помещении магазина установлена камера видеонаблюдения. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина сотрудниками полиции была изъята запись компьютера на компакт диск. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения отображается дата и время произведенной записи. Отображаемая дата на видеозаписи соответствует реальной дате, а время на записи опережает реальное Московское время ровно на 4 часа (л.д. 35-36);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работала в качестве продавца в продуктовом магазине ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 ч. она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. В это время в торговом зале магазина находилась Потерпевший №1 и житель с.Гремяки Александров Роман. Она передала денежную сумму в размере 10500 рублей Потерпевший №1 и последняя положила данную денежную сумму в свою женскую сумку черного цвета. Сумку она оставила на столе, который стоит в торговом зале магазина, после чего отошла от стола примерно на 1-1,5 м и продолжила разговаривать с ней. Чем в это время занимался Александров в магазине она не видела, так как разговаривала со ФИО9 и не обращала на него внимания. Закончив разговор, Потерпевший №1 подошла к столу и стала внимательно проверять все отделения и карманы сумки. В это время Александров вышел из магазина. Проверив сумку, Потерпевший №1 сказала, что у нее из сумки пропали все деньги, в том числе и сумма в размере 10500 рублей, которые она ей передала. Они сразу поняли, что деньги мог взять только Александров Роман, так как кроме них в это время в магазине был только он. В помещении магазина установлена камера видеонаблюдения, которая осуществляла запись помещения торгового зала на компьютер. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина, сотрудниками полиции была изъята запись с данного компьютера на компакт диск (л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей CD-R диска марки «Merix» с видеозаписью, изъятой с места происшествия помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с отображением даты и времени видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ 14:56:15» о том, что Потерпевший №1 находится около стола, расположенного в магазине, после чего отходит от данного стола к прилавку и забирает свою сумку со стола, расположенного в торговой части зала, после чего вновь ставит сумку с пакетами обратно на указанный ранее стол и отходит к прилавку, подсудимый Александров Р.В. подходит к столу, на котором расположена сумка черного цвета, после чего забирает ее, пряча за спиной, разворачивается спиной к Потерпевший №1 и Свидетель №2, после чего забирает денежные средства из сумки и ставит ее обратно на стол, расположенный в торговом зале, затем правой рукой убирает денежные средства в задний правый карман надетых на него джинсов и покидает помещение магазина (л.д. 43-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Потерпевший №1 его супруга, является индивидуальным предпринимателем и у неё есть магазин, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонила супруга и сообщила, что она находилась в своем магазине, и у нее из сумки украли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 61-63);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Александров Роман Валерьевич в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, равно как и в настоящее время Александров Р.В. обнаруживает психическое расстройство в форме Эмоционально неустойчивого расстройства личности + Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя (шифр F60.3+F10.2 по МКБ-10). Однако, указанное психическое расстройство у Александрова Р.В. не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство Александрова Р.В. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Александров Р.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. Указанное психическое расстройство Александрова Р.В. относится к категории психических недостатков, препятствующих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Александров Р.В. не нуждается (л.д. 67-68);

Анализируя указанные выше показания потерпевшей, свидетелей, заключение эксперта, протоколы осмотров, а также другие представленные письменные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Вина Александрова Р.В. в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д.75-77), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, он пришел в магазин ИП «Потерпевший №1», где увидел, что в магазине находится хозяйка магазина - Потерпевший №1 Он увидел, как продавщица передает в руки Потерпевший №1 денежные средства, после этого Потерпевший №1 положила денежные средства к себе в сумку черного цвета, которая стояла на столе в помещении магазина, отвернулась от сумки, и отошла от указанного стола к прилавку, где стала разговаривать с продавщицей. Пока за ним никто не наблюдал он похитил из сумки денежные средства в сумме 22 000 рублей, положив в карман брюк, и вышел из магазина. Денежные средства потратил в <адрес>.

Суд принимает в качестве доказательств показания Александрова Р.В., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого Александрова Р.В. в совершении преступления доказанной.

Действия Александрова Р.В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (т.1 л.д. 67-68).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый Александров Р.В. не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимый Александров Р.В. совершил умышленное преступление средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания Александрову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый Александров Р.В. признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает психическим расстройством, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый Александров Р.В. имеет одного малолетнего ребёнка, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что подсудимый Александров Р.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Александрову Р.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания Александрову Р.В. не подлежат применению.

Суд учитывает, что Александров Р.В. страдает Эмоционально неустойчивым расстройством личности + Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Александрову Р.В. следует назначить:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым Александровым Р.В., и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом характера совершённого преступления, данных о личности подсудимого Александрова Р.В. суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому Александрову Р.В. необходимо назначить к отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ИП «Потерпевший №1» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову Р.В. - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Александрову Р.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Александрову Р.В. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Александрову Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ИП «Потерпевший №1» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток, а осужденным Александровым Р.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         А.Ю. Говорухин