Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2024 (2-4509/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2- 269/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-001892-59

Мотивированное решение составлено 13 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

с участием:

ответчиков Авдюкова С.В., Радюкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2024 по иску Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Авдюкову Сергею Вениаминовичу, Радюкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к Авдюкову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 09.07.2021 за период с 10.07.201 по 09.04.2023 в размере 171 303 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 70 346 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 100 957 руб. 48 коп., и государственной пошлины в размере 4 626 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что по договору (оферта) № № от 05.03.2021 о предоставлении потребительского займа, заключенного между истцом и ответчиком, ответчиком получена сумма займа в размере 80 000 рублей на банковскую карту № платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНКА». В соответствии с указанным договором потребительский заем взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования займом 365 дней до 05.03.2022, процентная ставка 159,173% годовых. Однако, надлежащим образом условия договора со стороны заемщика выполнены не были.

В связи с тем, что Ответчик не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства, он впервые обратилась за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от 05.03.2021 и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»), при оформлении сделки получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (+№).

На основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как Клиент проставил в Системе, полученный смс-код.

Указанные документы, считаются подписанными заемщиком простой электронной подписью путем проставления смс-кода в Системе.

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании ан лога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа № № от 09.06.2021 Общество перевело Заемщику на ранее заключенный договор займа № № от 05.03.2021, денежную сумму в размере - 70 346 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о новации № от 09.06.2021г.

Согласно новому договору № № от 09.06.2021 Клиент обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере 70 346 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от 09.06.2021 Общая сумма выплат, согласно графику платежей 145 169 рублей 00 копеек. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором до 09.06.2022.

В силу того, что Ответчик вновь не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору № № от 09.06.2021 он повторно обратился за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 09.06.2021 и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»), при оформлении сделки получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (+№

На основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как Клиент проставил в Системе, полученный смс-код.

Указанные документы, считаются подписанными заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в Системе.

Согласно новому договору № № от 09.07.2021 года Клиент обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере 70 346 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от 09.07.2021 года. Общая сумма выплат, согласно графику платежей 145 171 рубль 00 копеек. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором - до 09.07.2022.

Согласно статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации Новация обязательства - это сделка, в ходе которой стороны договора изменяют обязательство. Прежнее обязательство заменяют новым.

До настоящего времени должник обязательства по Договору не выполнил, денежную сумму не вернул, всячески старался уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества, в виду чего истец обратился в суд с иском.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены Мотив (ООО «Екатеринбург-2000»), ПАО «Мобильные Телесистемы», ПАО «ТрансКапиталБанк», АО «Тинькофф Банк».

Заочным решением от 07.09.2023 исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Авдюкову Сергею Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены.

Определением от 27.11.2023 заочное решение от 07.09.2023 отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве соответчика привлечен Радюкин А.В.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Авдюков С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку брал только первый займ от 05.03.2021, его погасил, более ни какие займы в ВИВА деньги не брал. СМС от ВИВА деньги не получал и им не направлял, все займы перед истцом погашены, документы, подтверждающие оплату по договору не сохранились.

Ответчик Радюкин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что у него нет никаких отношений с МФК «Центр Финансовой Поддержки». Считает, что истец ввел в заблуждение суд, не совпадают суммы зачислений и исковых требований.

Предствители третьих лиц Мотив (ООО «Екатеринбург-2000»), ПАО «Мобильные Телесистемы», ПАО «ТрансКапиталБанк», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

Допросив ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует много.

По смыслу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимается, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом проценты, уплачиваемые заемщиков на сумму займа, в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской федерации и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации новация обязательства - это сделка, в ходе которой стороны договора изменяют обязательство. Прежнее обязательство заменяют новым.

Судом установлено, что 05.03.2021 на основании заявления-анкеты (оферты) № от 05.03.2021 между Авдюковым С.В. и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому Авдюковым С.В. была получена сумма займа в размере 70 000 рублей, на банковскую карту № платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНКА», что подтверждается справкой ПАО ТКБ БАНК (л.д.18 оборот-19).

Согласно сообщения ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНКА», Банком-эмитентом карты № является АО «Тинькофф Банк».

Согласно представленной информации АО «Тинькофф Банк» карта № на имя Авдюкова С.В. не открывалась. Между Банком и Радюкиным А.В., 20.08.1987 года, 19.07.2018 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта карту № и открыт счет №.

17.12.2021 Общество было реорганизовано в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (АО).

В связи с тем, что Ответчик не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства, он впервые обратилась за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от 05.03.2021 и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»), при оформлении сделки получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (+№).

На основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как Клиент проставил в Системе, полученный смс-код.

Указанные документы, считаются подписанными заемщиком простой электронной подписью путем проставления смс-кода в Системе.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа № № от 09.06.2021 Общество перевело Заемщику на ранее заключенный договор займа № № от 05.03.2021, денежную сумму в размере - 70 346 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о новации № от 09.06.2021г.

Согласно новому договору № № от 09.06.2021 Клиент обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере 70 346 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от 09.06.2021 Общая сумма выплат, согласно графику платежей 145 169 рублей 00 копеек. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором до 09.06.2022.

В силу того, что Ответчик вновь не смог своевременно выполнить взятые на себя обязательства по договору № № от 09.06.2021 он повторно обратился за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 09.06.2021 и поименованного в пункте 2 Соглашения №, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»), при оформлении сделки получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №

На основании, которого Оферта № № признана акцептованной, после того, как Клиент проставил в Системе, полученный смс-код.

Указанные документы, считаются подписанными заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в Системе.

Согласно новому договору № № от 09.07.2021 года Клиент обязуется вернуть Обществу сумму займа в размере 70 346 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от 09.07.2021 года. Общая сумма выплат, согласно графику платежей 145 171 рубль 00 копеек. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором - до 09.07.2022.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили соглашение о новации № № от 09.07.2021.

09.07.2021 между Авдюковым С.В. и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому Авдюковым С.В. была получена сумма займа в размере 70 346 рублей.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договора № № от 09.07.2021, договор действует с момента передачи кредитом денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

На основании п. 4 индивидуальных условий договора № № от 09.07.2021, процентная ставка составляет 159, 436 % годовых.

Способ предоставления займа п.17 индивидуальных условий договора № № от 09.07.2021, новация денежного обязательства по договору потребительского займа № договору № № от 09.07.2021 через соглашение о новации № № от 09.07.2021 (л.д. 23-24).

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа 12 100 руб., кроме последнего от 09.07.2022 в размере 12 071 руб. (л.д.25).

Факт получения кредита ответчиком не оспаривался.

Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. Авдюков С.В. ознакомлен с условиями договора займа, сроками погашения займа, графиком и иными условия договора.

Однако, как следует из расчета суммы задолженности, ответчик Авдюков С.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, 16.08.2022 был выдан судебный приказ № 2-3240/2022, 09.11.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.30).

Не оспаривается, что Авдюков С.В. воспользовался предоставленными ему денежными средствами по договору займа №№ от 05.03.2021, однако оспаривал заключение договора займа №№ от 09.06.2021 и № № от 09.07.2021, поясняя, что ни каких СМС сообщений он от ВИВА деньги не получал и сам не отправлял, однако данные доводы не находят своего подтверждения, поскольку согласно данных поступивших из ПАО «МТС» и ООО «Екатеринбург-2000» (Мотив), 06.09.2021 и 06.07.2021 Авдюкову С.В. поступали СМС от ВИВА деньги, на его номер телефона №(л.д.71-92).

Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств не заключения (не подписания) кредитного договора не представлено. Доказательств исполнения первоначального договора займа№№ от 05.03.2021 не представлено.

В счет погашения договора займа № № от 09.07.2021 Авдюковым С.В. внесено 4 561 руб. 52 коп.

Поскольку платежи по договору займа производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

До настоящего времени никаких платежей в счет погашения договора займа не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не поступают.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Нарушений требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при заключении вышеуказанного договора займа не установлено.

По расчетам истца, задолженность по договору займа № № от 09.07.2021 за период с 10.07.2021 по 09.04.2023 в размере 171 303 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 70 346 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 100 957 руб. 48 коп.

При расчете задолженности учтена поступившая от ответчика сумма 4 561 руб. 52 коп.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 626 руб. 06 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 24.04.2023 (л.д.8), №от 18.07.202 (л.д.31).

Таким образом, с Авдюкова С.В. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № № от 09.07.2021 за период с 10.07.201 по 09.04.2023 в размере 171 303 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 70 346 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 100 957 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 561 руб. 52 коп., всего 175 929 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.07.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2023 ░. ░░ 09.04.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 171303 ░░░. 48 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 70346 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 100957 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2358 ░░░. 65 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░