Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-415/2022 УИД: 42RS0009-01-2022-001973-24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 09 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нестеренко М.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении:

Нестеренко Марка Александровича, **.**.**** года рождения, ..., гражданина РФ ... холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в 06:27 часов по адресу: ... сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово был остановлен автомобиль, в котором находился Нестеренко М.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи), Нестеренко М.А. было предложено пройти освидетельствлвание на состояние алкогольного опьянения, для чего он должен был проследывать в служебный автомобиль, но Нестеренко М.А. отказался выполнять требования сутрудников, после чего ему было разъяснено, что в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства, после чего Нестеренко М.А. попытался скрыться бегством, при задержании Нестеренко М.А. начал оказывать сопротивление, упирался ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, высказанные неоднократно, и пройти в автомобиль, не реагировал. При задержании хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, всячески препятствовал задержданию.

В судебном заседании Нестеренко М.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Нестеренко М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, в присутствии Нестеренко М.А., ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил.

Из имеющихся рапортов следует, что к Нестеренко М.А. подошли сотрудники полиции, представились и предъявили требования прекратить совершение противоправных действий, однако на замечания Нестеренко М.А. не реагировал, в связи с чем, к последнему в была применена сила и специальные средства – металлические наручники на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно протоколу об административном задержании от **.**.**** Нестеренко М.А. был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово **.**.**** в 11:30.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину Нестеренко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия Нестеренко М.А. по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Нестеренко М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Нестеренко М.А. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Нестеренко М.А., который работает, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения Нестеренко М.А. административного наказания в виде административного ареста.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Нестеренко М.А. не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Нестеренко М.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, **.**.****, ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░ 11:30.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░