Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1838/2023 от 20.12.2023

Дело №5-1838/2023

УИД 26RS0002-01-2023-008037-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 28 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Афанасовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волобуева А. В., <данные изъяты>

установил:

в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал в отношении Волобуева А. В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Из представленного на рассмотрение судье протокола <номер обезличен> следует, что <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуты сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> установлено, что Волобуев А.В. в социальной сети «<данные изъяты>» с учетной записи «А. Волобуев» <данные изъяты> в доступной неограниченному кругу лиц разместил экстремистские видеофайлы под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» по электронным адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные видеофайлы в соответствии с решением Саровского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признаны экстремистскими и внесены в перечень экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за <номер обезличен>, а так же решением Касимоновского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признан экстремистским, и внесен в федеральный перечень экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ за <номер обезличен>. Таким образом, гр. Волобуев А.В. нарушил требования ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002 года, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Волобуев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вступившим в законную силу решением Касимовского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> информационные материалы книги «<данные изъяты>, признаны экстремистскими материалами и на основании решения суда внесены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под <номер обезличен>.

Вступившим в законную силу решением Саровского районного суда <адрес обезличен> аудиофайлы с названиями «<данные изъяты>» признаны экстремистскими материалами и на основании решения суда внесены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под <номер обезличен>.

Как усматривается из материалов дела, в ходе мониторинга сети «Интернет» старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизма Главного управления МВД России по <адрес обезличен> Е.М.А. обнаружен профиль социальной сети «<данные изъяты>» зарегистрированный как «А. Волобуев» (<данные изъяты>), на общедоступной странице которого, в свободном доступе для просмотра и копирования размещены видеозаписи под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судьей установлено, что Волобуев А.В., будучи пользователем социальной сети «Вконтакте», на своей странице хранил видеоролики под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, к которому имелся доступ иных пользователей сети «Интернет», имевших возможность просмотреть и скопировать прикрепленный видеоматериал.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Волобуева А.В.. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

-рапортом УУП ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена>;

-рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;

-актом мониторинга сети «Интернет» от <дата обезличена>;

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена>;

-актом экспертного исследования от <дата обезличена> <номер обезличен>;

-выпиской из перечня экстремистских материалов признанными Министерством Юстиции РФ от <дата обезличена>;

-протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о том, что вина Волобуева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Волобуева А.В.. судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице в социальной сети при наличии доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Порядок и срок давности привлечения Волобуева А.В. к административной ответственности не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волобуева А.В., подлежит признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волобуева А.В., в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принципы справедливости при вынесении постановления по делу и соразмерности при назначении наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения ввиду невозможности применения таковой.

Такое административное наказание соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.29, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Волобуева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении банка на реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Е.К. Афанасова