Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4670/2023 ~ М-4001/2023 от 22.09.2023

№ 2-4670/2023

50RS0033-01-2023-005536-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,                 

при секретаре ФИО3,                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Саммит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. Сумма займа составила 55 000 руб., проценты за пользование займом -328,50 % годовых. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет надлежащим образом у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 238 руб. 25 коп., состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – 52 855 руб. 37 коп., суммы задолженности по процентам – 105 710 руб. 74 коп., суммы задолженности по штрафам - 29 672 руб. 14 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 4 964 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел право требования выплаты вышеуказанного займа на основании договора цессии (об уступке прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет. Вынесенный судебный приказ ответчик отменила.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 руб., с процентной ставкой -328,50 % годовых.

Установлен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

При заключении договора потребительского займа ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязалась их соблюдать неукоснительно.

Согласно правил предоставления заявитель подает кредитору заявку –анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

После принятия положительного решения, кредитор предоставил заемщику доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также индивидуальные условия и график платежей по договору займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заемщика в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Ответчиком ФИО2 индивидуальные условия были акцептованы и ею подписаны.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора займа, размер и периодичность платежей установлено – 24 месяца аннуитентных платежей в размере 4 504 руб. 77 коп.

Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма), каждые 7 дней.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых, или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки в соответствии с условиями договора займа, определяемых на дату погашения займа и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение принятых обязательств, ответчик выплаты по займу не осуществляла, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 238 руб. 25 коп., состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – 52 855 руб. 37 коп., суммы задолженности по процентам – 105 710 руб. 74 коп., суммы задолженности по штрафам - 29 672 руб. 14 коп.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) №ДПК-001.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> в пользу истца была взыскана задолженность и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 720 руб. 63 коп.

Определением мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Разрешая спор, исходя из условий договора займа и условий договора цессии, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора займа по его возврату, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа законом не предусмотрен, а доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по договору займа, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по указанному договору в пользу истца.                            

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 4 964 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 238 руб. 25 коп., состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – 52 855 руб. 37 коп., суммы задолженности по процентам – 105 710 руб. 74 коп., суммы задолженности по штрафам - 29 672 руб. 14 коп, а также расходы по оплате госпошлины - 4 964руб. 76 коп., а всего взыскать 193 203 (сто девяносто три тысячи двести три) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме    

Судья:     И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ