Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2019 ~ М-306/2019 от 09.04.2019

........

         УИД-26RS0........-34

    Решение

    Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года                                      ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи                                 Смирновой Е.Н.,

при секретаре                                              Абрамовой Л.А.,

с участием:

заявителя                                               Арутюновой Е.И.,

заместителя прокурора ......

...... Сафонова А.В.,

    представителя заинтересованного лица – ......

    отдела УФССП России по СК       Асланян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по заявлению Арутюновой Е. И. о признании безвестно отсутствующим Арутюнова А. В., ......... года рождения,

установил:

Арутюнова Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Арутюнова А. В., ......... года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований Арутюнова Е.И. указала, что она состояла в браке с Арутюновым А. В., ......... года рождения. В совместном браке у них родилась дочь - Арутюнова Э. А., ......... года рождения. ......... Арутюнов А.В. выехал из ...... в ...... и с этого времени о его местонахождении ничего неизвестно. ......... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Арутюнова А.В. алиментов на содержание дочери Арутюновой Э.А.. Официально брак с Арутюновым А.В. прекращен .......... После исчезновения Арутюнова А.В., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о его розыске, как должника по исполнительному производству. В 2017 году решением суда Арутюнов А.В. был лишен родительских прав в отношении дочери - Арутюновой Э.А.. Установить местонахождение Арутюнова А.В. до настоящего времени не представилось возможным.

Необходимость признания Арутюнова А.В. безвестно отсутствующим вызвана невозможностью взыскания алиментов, а также с целью реализации права на получение пенсии по потере кормильца для назначения которой необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Арутюнова Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, при этом суду пояснила, что ......... Арутюнов А.В. выехал из ...... в ...... и больше не возвращался. ......... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Арутюнова А.В. алиментов на содержание их дочери, а позже брак с Арутюновым А.В. был расторгнут. Официально брак прекращен .......... После исчезновения Арутюнова А.В., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о его розыске, как должника по исполнительному производству. В 2017 году решением суда Арутюнов А.В. был лишен родительских прав в отношении дочери - Арутюновой Э.А.. Установить местонахождение Арутюнова А.В. до настоящего времени не представилось возможным.

Одновременно, Арутюнова Е.И. суду пояснила, что в указанный период времени Арутюнов А.В. с некоторой периодичностью выходил с ней на связь посредством имеющихся у него страниц в социальных сетях, с которых ей поступали разного рода оскорбительные сообщения, иногда нецензурного характера, с примерным содержанием: «Вы ничего от меня не получите…». Кроме того, на протяжении всего этого времени Арутюнов А.В., также с некоторой периодичностью, выходил с ней на связь, посредством мобильной телефонной связи, направляя ей смс-сообщения примерно такого же содержания. Последний раз он писал ей смс-сообщения около месяца назад. После этого возможно сменил номер, ей не известно.

Алиментные обязательства Арутюнов А.В. добровольно не исполняет, прячется и уклоняется от их оплаты, взыскания судебными приставами производятся не регулярно, поскольку Арутюнов А.В. постоянно нигде не трудоустроен и часто меняет место работы. Насколько ей известно, Арутюнов А.В. работал в ......, где именно ей не известно.

Именно уклонение Арутюнова А.В. от исполнения обязательств послужило основанием для ее обращения в суд с настоящим заявлением, с целью последующей реализации права на получение пенсии по потере кормильца, поскольку для ее оформления необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим.

Считает, поскольку Арутюнов А.В. не проживает с 2013 года в ...... края по адресу: ......, он может быть признан безвестно отсутствующим хотя бы на 5 лет, до достижения их дочерью совершеннолетнего возраста, с тем, чтобы она могла получать в указанный период времени пенсию по потере кормильца.

Просила заявленные ею требования удовлетворить, признать безвестно отсутствующим Арутюнова А. В., ......... года рождения.

Представитель заинтересованного лица - ...... отдела судебных приставов УФССП России по ...... судебный пристав-исполнитель Асланян А.А., в судебном заседании пояснила, что ......... ...... отделом судебных приставов УФССП России по ...... на основании судебного приказа ........ от ......... возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении должника Арутюнова А.В. по взысканию алиментов в пользу Арутюновой Е.И.. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава, не прекращено и не приостановлено. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в полном объеме и в установленные сроки производятся все предусмотренные законом исполнительные действия. Вместе с тем, удержания алиментных платежей в рамках данного исполнительного производства производятся не регулярно, поскольку должник скрывается, уклоняется от добровольного погашения задолженности, не имеет стабильного дохода и постоянного места работы. Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ......... задолженность Арутюнова А.В. по алиментам по состоянию на ......... составляет 517 391,91 рублей. Последний период неуплаты составляет 5 месяцев 13 дней: с ......... по ..........

Заместитель прокурора ...... Сафонов А.В. в своем заключении указал, что законных оснований для признания Арутюнова А.В. безвестно отсутствующим не имеется, поскольку все установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Арутюнов А.В. в 2013 году добровольно покинул прежнее место жительства в ...... края (......), в связи с фактическим прекращением семейных отношений с Арутюновой Е.И.. С 2015 года он зарегистрирован в ....... Имеются сведения о том, что в отношении Арутюнова А.В. в период времени с февраля 2013 года по январь 2019 года периодически производятся пенсионные отчисления, свидетельствующие о том, что Арутюнов А.В., пусть не на постоянной основе, но осуществляет трудовую деятельность в ....... Более того, Арутюнова Е.И. в судебном заседании пояснила, что в период времени с 2013 года по настоящее время, периодически, Арутюнов А.В. выходил с ней на связь посредством социальных сетей и мобильной связи (крайний раз он писал ей смс-сообщения в прошлом месяце), что само по себе, наряду с иными обстоятельствами, опровергает факт безвестного отсутствия Арутюнова А.В..

Считает, что в данном случае факт уклонения Арутюнова А.В. от уплаты алиментов не может служить основанием для признания его безвестно отсутствующим. При этом, обращение Арутюновой Е.И. поступившее в прокуратуру ...... относительно бездействий ...... отдела судебных приставов УФССП России по ...... в части взыскания с Арутюнова А.В. алиментов будет в установленном порядке рассмотрено и, в случае необходимости, будут приняты меры прокурорского воздействия.

С учетом изложенного, заявленные Арутюновой Е.И. требования о признании Арутюнова А.В. безвестно отсутствующим находит основанными на неправильном толковании закона, а потому удовлетворению не подлежащими.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение заместителя прокурора ......, полагавшего заявленные требования не основанными на законе, суд приходит к выводу о том, что заявленные Арутюновой Е.И. требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил ст. 42 ч. 1 ГК РФ, предмет доказывания по данной категории дел охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства лица в отношении которого заявлены требования о признании безвестно отсутствующим, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п..

Судом установлено, что Арутюнова Е.И. состояла в зарегистрированном браке с Арутюновым А. В., ......... года рождения.

Брак прекращен ......... на основании решения мирового судьи судебного участка № ...... от ........., что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДН ........ от ..........

От указанного брака Арутюнова Е.И. и Арутюнов А.В. имеют несовершеннолетнюю дочь Арутюнову Э. А., ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДН ........ от ..........

Как пояснила в судебном заседании заявитель, Арутюнов А.В. совместно с ней и дочерью проживал по адресу: ......, до февраля 2013 года. В феврале 2013 года он выехал в ...... и больше не возвращался.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №...... от ......... с Арутюнова А.В. 01.1978 года взысканы алименты на содержание ребенка Арутюновой Э.А. в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ......... и до ее совершеннолетия.

......... ...... отделом судебных приставов УФССП по СК возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении должника Арутюнова А.В. по взысканию алиментов в пользу Арутюновой Е.И..

Согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ........., период неуплаты Арутюновым А.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 5 месяцев 13 дней: с ......... по ..........

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки ОВМ ОМВД России по ...... от ........., также имеющейся в материалах исполнительного производства, Арутюнов А.В. значился зарегистрированным по месту жительства с ......... по адресу: ....... Выбыл ......... по решению суда (дело ........).

Из материалов дела ........ следует, что решением Курского районного суда от ......... были удовлетворены исковые требования Ченцовой Г.Г. (матери заявителя) о признании Арутюнова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ......, Арутюнов А. В., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по адресу: .......

Государственная регистрация смерти в отношении Арутюнова А. В. ......... года рождения отделами ЗАГС управления ЗАГС ...... не производилась, что подтверждено представленной Управлением ЗАГС СК на запрос суда информацией.

Одновременно, судом установлено, что согласно информации представленной ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по СК, в региональной базе данных на застрахованное лицо - Арутюнова А. В., ......... года рождения, имеются сведения составляющие пенсионные права.

Согласно данной информации, начиная с 2017 года, указаны факты работы застрахованного лица - Арутюнова А. В., ......... года рождения в отчетном месяце (году), на основании предоставляемой страхователями в органы ПФР ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М.

Таким образом, в период времени с января 2017 года по январь 2019 года, с некоторыми временными перерывами, Арутюнов А.В. осуществлял трудовую деятельность в различных ООО в .......

В материалах исполнительного производства имеется письмо ООО «ТСБИ» (......, Дербеневская набережная, ......, стр.17, пом.1, ком.9-14) из которого следует, что Арутюнов А.В. с ......... и по состоянию на январь 2018 года являлся сотрудником данного общества.

Согласно Ведомости удержаний по исполнительному документу, поступившему в ООО «ТрансСтройБизнесИнжиниринг» ........., с заработной платы Арутюнова А.В. в декабре 2017 года и в январе 2018 года производились удержания задолженности по плате алиментов в пользу Арутюновой Е.И..

Статья 42 ГК РФ предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность Арутюнова А.В. по алиментам по состоянию на ......... составляет 517 391,91 рублей, в связи с чем, имеются основания полагать, что Арутюнов А.В. намеренно скрывается от уплаты алиментов.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по ......, по учетам МВД России Арутюнов А.В. в Федеральном розыске не значится. Розыскное дело по факту безвестного исчезновения Арутюнова А.В. ОМВД России по ...... не заводилось.

В правоохранительные органы с заявлением об исчезновении Арутюнова А.В. заявительница не обращалась, розыскные действия в отношении Арутюнова А.В., как безвестно отсутствующего, компетентными органами не проводятся.

Данных о том, что Арутюнов А.В. зарегистрирован по месту проживания заявительницы, материалы дела не содержат.

Напротив, судом установлено, что с ......... Арутюнов А.В. зарегистрирован по адресу: .......

Информационный центр ГУ МВД России по СК сведениями о судимости, розыске, привлечении к уголовной ответственности Арутюнова А.В., ......... года рождения, не располагает.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они, в своей совокупности, не подтверждают, а, напротив, опровергают безвестное отсутствие Арутюнова А.В., а также наличие обстоятельств, на момент изменения им места жительства, угрожавших ему смертью или дающие суду основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, а также свидетельствуют о добровольном изменении Арутюновым А.В. места жительства, в связи с фактическим прекращением семейных отношений с Арутюновой Е.И..

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения заявления Арутюновой Е.И. о признании безвестно отсутствующим Арутюнова А.В., ......... года рождения, не имеется, поскольку основные факты по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, которые должны быть доказаны - отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года, не нашли своего подтверждения материалами дела.

Более того, судом было установлено, что адрес указанный заявителем (......) и на отсутствие в котором Арутюнова А.В. и сведений о месте его пребывания, Арутюнова Е.И. ссылается в обоснование заявленных требований, не является местом жительства Арутюнова А.В. на протяжении длительного времени, поскольку в ноябре 2012 года (еще до момента исчезновения, о котором заявляет Арутюнова Е.В.) на основании решения суда он был снят с регистрационного учета по указанному адресу и добровольно выехал в иное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..........