Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3576/2023 ~ М-2835/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3576/2023

64RS0046-01-2023-003526-48

Определение

29.08.2023                                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тарновской Д. Ф. к Власовой И. Ф., Маляренко Н. В. о выделе доли в натуре,

установил:

обращаясь в суд, Тарновская Д.Ф. просила произвести раздел нежилого помещения с кадастровым № общей площадью 2215,30 кв.м по адресу: <адрес>, и помещения с кадастровым № площадью 199,5 кв.м по указанному адресу, прекратить право общей долевой собственности ответчика Власовой И.Ф. и Маляренко Н.В. на ? доли в указанных нежилых помещениях, выделив Тарновской Д.Ф. ? долю в праве общей долевой собственности в натуре в нежилом помещении с кадастровым № в виде помещений общей площадью 520,9 кв.м 3/8 доли оставить Власовой И.Ф. и 5/8 доли Маляренко Н.В. в соответствии с иском, в помещении с кадастровым № - площадью 49,5 кв.м, оставшуюся часть помещения оставить в общей долевой собственности ответчиков.

Судебное заседание по данному делу судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторона истца была извещена надлежащим образом.

В указанное время в судебное заседание истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

В связи с неявкой стороны истца и привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный день в судебное заседание сторона истца не пришла, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в суд представлено не было. Судебное заседание ввиду неявки стороны истца отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ сторона истца в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие стороной истца представлено не было.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░