Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2023 ~ М-838/2023 от 14.08.2023

Дело №2-867/2023

             УИД 26RS0026-01-2023-001241-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2023 года                                                  г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, Морозовой О.В., Пономаревой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2020 года в размере 71982,24 руб. за счет наследственного имущества, а также взыскании расходов по плате государственной пошлины в размере 2359,47 руб.

       Судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО1 – Морозова О.В. и Пономарева В.В.

       Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 10.11.2023г., а также в судебное заседание, назначенное на 14.11.2023г., представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Сведениями о неявки истца по уважительным причинам суд не располагает.

В судебное заседание ответчики Морозова О.В. и Пономарева В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика Пономаревой В.В. поступило заявление, в котором она указывает, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, в подтверждении чего представила платежное поручение № от 09.11.2023 года о погашении кредита в размере 75337 руб. 58 коп.

Суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебных заседаний. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясьст.ст.167, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, Морозовой О.В., Пономаревой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Н.С. Ливинская