Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-555/2022 от 22.06.2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2022 г.                  г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «Итюд» Ишмухаметовой Юлии Анатольевны на постановление Государственной инспекции труда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Итюд» Ишмухаметова Ю.А. обратилась в Советский суд ... с жалобой на постановление Государственной инспекции труда Республики Башкортостан, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на составление инспектора Государственной инспекции труда Республики Башкортостан ...-ППР/12-6490-И/3139 от < дата >.

Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 названного Кодекса).

Поскольку требований к жалобе на не вступившее в силу постановление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях нет, то необходимо руководствоваться позицией Верховного Суда РФ, приведенной в Решении от < дата > N 38-ААД16-1, из которой следует, что в данном случае следует применять по аналогии нормы о содержании жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать следующие сведения: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; сведения, от имени кого подается жалоба, содержания о том, по каким мотивам заявитель не согласен с актом должностного лица, а также подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно п.п. 1, 2 ч.3 ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Между тем, к жалобе не приложено постановление должностного лица.

Более того, в силу ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают судьи.

Из представленных материалов следует, что Ишмухаметова Ю.А. обжалует протокол об административном правонарушении, что не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе вышеуказанных требований, считаю необходимым поданную жалобу вернуть.

Одновременно заявителю разъясняется, что доводы, изложенные в жалобе, могут быть проверены при рассмотрении мировым судьей дела о привлечении Ишмухаметовой Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу директора ООО «Итюд» Ишмухаметовой Юлии Анатольевны на постановление Государственной инспекции труда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения (вручения).

Судья                                          Ю.С. Егорова